llinsh wrote:
多數是媒體追逐自己主動報導吧?
至少除了一個flash檔 我還沒見過華碩有任何廣告是自己花錢買的
多數是通路自己花錢做的
通路或是原廠 作廣告宣傳的目的 不會是只為了一台eeepc
華碩品牌系列產品有幾多
難道宏碁推王建民的廣告 就只為了賣一款勝投機嗎?
標案的毛利是否會低 恐怕不是一般人用常理去想一想就知道的啦
勿再瞎子摸象
談這個有點遠，不過華碩寄予厚望的EEE被你說是只是用來衝專案，EEE的PM也許會很傷心...
台灣的媒體生態，我想沒有必要在這裡討論
另外你提宏碁的勝投機，我看不出和討論問題間有什麼關聯？ACER打勝投機廣告當然就是賣勝投機，ACER打杜比機廣告不就是為了賣杜比機嗎？還是說打EEE廣告及報導為了要賣U6和R2H？
怎麼又扯上標案的毛利，和標案毛利有什麼關係？
llinsh wrote:
你連誰花錢作廣告都搞不清楚
連通路促銷有所謂的帶路商品也想不清楚
跟你多說無益 對牛彈琴
難道家樂福作促銷賣一把五元的青菜
就是為了要賣一把五元的青菜賣100萬把?
看你發表了一堆 多是媒體的意見
沒有思考! 說宏碁廣告王建民就是為了賣勝投機
那本週末的資訊展宏碁攤位大概全部都只有一款勝投機了
會嗎?
你想不清楚最好不要這麼大聲 免得自曝其短
更何況華碩根本沒掏啥錢廣告EEEPC
說真的，如果是燦坤的廣告或新聞，我想你舉例的帶路商品是可以成立
不過你要用來類比成華碩新聞及EEE廣告，我覺得你有點攪不清楚公司的屬性了
宏碁廣告王建民就是為了賣勝投機這是重點，品牌宣傳當然也是其中之一，但勝投機畢竟還是重點，而且王建民多少是帶點ACER代言人的味道，和你講的EEE是兩種不同的屬性
如果你說EEE的廣告和新聞重點產品不是EEE，我只能說，你會不會想歪了？
再說廠商和通路商和媒體的還是有一定的關係，我只能說不是新產品的新聞都是記者或媒體自己主動去找的
內文搜尋
從 APP 打開
X