allocation_9 wrote:g大,何必非得要賣得...(恕刪) 999英鎊果然是高貴的玩意用ipad 回文還真順暢Jobs在ipad2發表時連ram多少也沒說3c產品大廠最尷尬就是以前只要硬體規格開出來大家就買單Vista不比xp好用Windows 7不比xp快就算你硬體強很多也一樣當消費者被戴往使用體驗搞硬體沒什麼用,要軟硬合一或許slate硬體不錯但是售價高行動力差根本是過不了關就像nokia msft合作手機很瞎的一點是竟然要一年後才出
PokerKing wrote:好玩啊...(恕刪) 就以德州poker game來作例子Facebook 德州poker 不用錢flashIpad上軟體開發出來hd版poker程式可以賣錢也一樣連到facebook 和朋友玩Android pad支援flash 如果用browser上玩可能lag 可能不行玩廠商會不會大量開發appAndroid pad 比android 手機問題大因為解析度是多少才好呢如果沒有大賣app也很難出現質與量
ASUS這台定位很正確因為WIN本來就要求高規來執行系統與動畫廠商用低價玩平板光是觸控板與排汗設計的成本就比同級貴約一倍而且又太慢難用WIN用高階品打入市場時觸控與平板設計的成本就被品味與產品的高單價所稀釋東西也變的實用且有魅力但這樣的缺點是市場小無法衝量如能再跟藍寶堅尼共推產品雅皮會哈死那台平板
mbljeff wrote:ASUS這台定位很正...(恕刪) 我認同你的説法沒辦法衝量也衍生了日後可能變孤兒機的風險沒量就不用去比較Wacom多少專用筆壓也強很多在pc mac都不少人使用所以這台機器是只有少數人有興趣
mbljeff wrote:WIN輸在平板遊戲應...(恕刪) 一家那麼大的公司對平板的態度是出Touch pack 軟體更新就想混過去沒有省電cpu以及整個改變Windows pad要大賣比登天還難Msft 支援flash然後在上面的flash game讓使用時間再少一半悵然
如果果粉看不起ASUS不當他是號人物或威脅就不會在意他出什麼平板或細數出了什麼產品來跟APPLE來比較也不會在意ASUS東西會不會熱銷簡而言之就是ASUS你是值得重視留意的敵人=======華碩好嗎?這是見人見智的問題就像事業線很長的女人多數人喜歡看也有人沒感覺或討厭談這個問題是沙豬文化但是它就立在那那麼明顯就算不看不討論也無法否認他那麼明顯的存在感這不是物不物化的問題而是人的本性就是這樣只要你特殊與眾不同就會吸引旁人目光與注意旁人閒閒沒事找事幹就會拿你來談這是沒辨法改變的人性就像走在路上看到一拐一拐的腳打石膏的人你也會不經意的多看一眼