eirian wrote:
因為他離題 所以我叫...(恕刪)
現在這樣的語氣就很OK阿
也比較不會產生誤會
提醒你,你之前跟他說的時後,那種語氣叫他另開一版,以旁觀者來都會誤會
更何況他當事人就肯定是火大
4GB版本最適合裝LINUX,想買4GB LINUX版本做"其他用途"的請多考慮<-----沒偏主題吧!
4GB版本最適合裝LINUX,就只能用LINUX版本.<---------這也沒偏主題吧.
4GB LINUX版就我個人來說,我還是會想要等8GB LINUX版.<-----這還是沒偏主題吧.
這個你這位"01警察大人",我這樣不算離題了吧,我都這樣回第2次了,你看都沒有看???
還有,感謝其他人看不下出來"站聲",感恩呢.
還有人PM我SLC的相關ISSUE,看來我應該更要堅持等8GB才是對的了.....
我到好奇ASUS敢不敢賣3年保固的EEEPC,如果他對SLC/MLC技術這麼有把握的話..
人家國外品牌HDD產品都敢推3年保固了,那在這個主題裡堅持SLC/MLC沒問題的人是不是更應該去建議ASUS把EEEPC保固改為3年,代表ASUS已經解決SLC/MLC寫入次數限制並且優於HDD,所以可以將SLC/MLC保固延為3年,畢竟這是支持者公認是優於HDD的技術,人家HDD保固3年,那SLC/MLC要求3年不過份吧.
還有,"01警察大人",我............有離題了嗎???
vick yang wrote:
原來有"東西"浮出水面了阿......
呵 你第三人稱的詞彙還真不少呢 紅衛兵、烏龜、東西等等等
從一個人的用詞 可以看出他腦袋裡裝什麼東西 有人露餡囉 :-)
vick yang wrote:
4GB版本最適合裝LINUX,想買4GB LINUX版本做"其他用途"的請多考慮<-----沒偏主題吧!
4GB版本最適合裝LINUX,就只能用LINUX版本.<---------這也沒偏主題吧.
4GB LINUX版就我個人來說,我還是會想要等8GB LINUX版.<-----這還是沒偏主題吧.
這個你這位"01警察大人",我這樣不算離題了吧,我都這樣回第2次了,你看都沒有看???
我不是已經回你了嗎 我才想問你到底有沒有在看咧
第一點 沒錯
第二點 錯 你想裝XP也行啊 但那是個人行為 沒理由怪廠商Linux版容量太小
第三點 個人觀點 沒意見
你終於沒有離題了 總算知道自己錯了做了改正 我滿感到欣慰的 希望你能繼續保持下去
vick yang wrote:
我到好奇ASUS敢不敢賣3年保固的EEEPC,如果他對SLC/MLC技術這麼有把握的話..
人家國外品牌HDD產品都敢推3年保固了,那在這個主題裡堅持SLC/MLC沒問題的人是不是更應該去建議ASUS把EEEPC保固改為3年,代表 ASUS已經解決SLC/MLC寫入次數限制並且優於HDD,所以可以將SLC/MLC保固延為3年,畢竟這是支持者公認是優於HDD的技術,人家HDD 保固3年,那SLC/MLC要求3年不過份吧.
還有,"01警察大人",我............有離題了嗎???
廢話 當然離題了
你想談這些 為什麼不開一個「若ASUS對SLC/MLC有把握，敢不敢給3年保固」的話題
誰會看到「天啊! Eee PC 901 linux 版居然是 (4GB on board + 16GB flash module)」標題
進來跟你談保固啊？
懶的說什麼批評了...
EeePC看過拆解都知道
為了成本問題所以版子是依照先前設計
而一開始設計就是主機板上面只能焊上4GB
超過就不行了
超過4GB只能用mini pci-e的方式去安插
當時7吋8GB就是採用這個方式
主機板不焊上4GB SSD..而採用安插一條8GB SLC SSD
而現在900 901因為主機板最多只能焊上4GB SSD
為了兼顧成本以及速度壽命等問題..(或許還有零件供應量等問題)
於是主機板焊上了4GB SLC SSD
而mini pci-e是接上了16GB MLC SSD
因為是mini pci-e介面
所以版友想換的
要買也可以買的到..但不是那麼方便買到就是了
以前M01有開過團購..翻一翻就知道了
最方便的方法去買一台7" 8GB版本的EPC
然後更換900或者901的16GB MLC SSD
這樣子900或者901就有4GB SLC SSD + 8GB SLC SSD
然後選擇安裝系統在8GB SLC SSD上即可
由7" 4GB跟8GB的差價..
可知道那條mini pci-e介面的8GB SLC SSD
單價並不便宜
如果EPC 900跟901一出就是採用4GB SLC SSD主機板焊上(對不起最多只能焊那麼多)
搭上mini pci-e介面的8GB SLC SSD來賣的話肯定非常不便宜
那為什麼華碩不直接出mini pci-e介面的8GB SLC SSD的900或者901呢
而主機板不要焊上4GB SSD...
我只能說他們內部策略錯誤
或者說..當初他們7" 8GB SLC SSD肯定賣的很不好...所以他們根本不敢這樣子做
就算發現錯誤了
所有版子通通已經焊上了4GB SLC SSD的主機板通通做好了..要重新來過簡直不可能
成本耗費會讓一台機子破兩萬都有可能
廠商的考量都是一樣的
華碩當初可能想就算4GB不夠用..16GB也可以拿來當系統安裝
這種考量不止華碩這樣子想..ACER為了帳面好看.也是提供MLC 8GB SSD
DELL也是預計出貨4GB SSD版本
說真的為了售價問題.每家廠商都不會給太過豪華的SSD配備
EeePC算是裡面中最大方的了
以目前SSD機種來看
EeePC的售價已經是十分超值了..
另外一點..他是可更換的
主機板上面的華碩也可以選擇空焊...但並非代表他主機板無法擴充
這差很多
同樣一句老話..要便宜划算.華碩用出貨量多壓低很多售價了
實際拿來比一比..其他廠牌不見得便宜...除非準備賠本..不然成本問題大家都一樣
另外為什麼十吋可以提供8GB SLC SSD呢
第一點
尺寸大的筆電.不管是零件還是開發成本都遠低於尺寸小的筆電
否則看看一般筆電要便宜又要效能好的.只能選擇14吋或者15吋..
那液晶成本的差價實在是微不足道...比起設計跟零件成本來.根本就不算什麼
相信10吋螢幕和8.9吋實在沒什麼太多價差問題
所以10吋可以用省下來的零件以及開發成本去提供8GB SLC SSD
另外一點..SSD版本的10吋EPC..其實售價也是接近兩萬...
也就是說..那8GB SLC SSD的成本絕對不是4GB SLC SSD*2這麼簡單計算而已
用SSD當作硬碟是很冒險的一件事情
光是成本問題壓不下來外..還有空間不足等問題...
一些輕省筆電提供了80GB或者120GB HDD
這個成本早就都跌到谷底的硬碟規格了...尤其筆電空間可以藉此而做大台
光是主機板等零件的開發成本又少了很多
華碩出了非常小台的8.9吋SSD機種...實在是非常冒險的一件事情
成本比其他機種還高.又得接受消費者批判硬碟容量不足
算華碩真有勇氣這樣子玩
生活即是愜意寫真
內文搜尋
從 APP 打開
X