leecheelin wrote:
以Eee PC來說A...(恕刪)
其實蠻好玩的是以10/16到11初這段EEE所謂熱買期間的股價來看
華碩上漲約20％而宏碁上漲約26％
yuxian wrote:
這位大大不是故意要找...(恕刪)
如果你對我提出的問題有興趣有想法，不妨說來聽聽
例如，EEE的低價低階切入了一些人的需要，而華碩在市佔失利的情況下，利用EEE來扳回一點市佔也不錯
不過很好奇的是，一直宣稱EEE不是NB的華碩，在預估自己NB市佔時，會不會把EEE算進去？
不知你有什麼看法？
alberthk wrote:
如果你對我提出的...(恕刪)
我從事的不是相關行業，要論專業跟眼光當然比不過你這在這領域打滾的人。
不管ASUS一開始強調EEE PC是什麼，也不管後來ASUS當EEE PC是什麼，
或者怎麼統計。
這始終是ASUS的商業手段。
消費者不需理會這種事情。猜測更是浪費時間。
ASUS市佔失利我是不太清楚，畢竟就如同你所說的，
我是用在台灣的角度來看，怎麼可能準確。
我同事也幾乎清一色用ASUS的NB，你要叫我怎麼去評論呢?
自始自終也僅僅只是看到EEE PC已經周遭的人幾乎無人不知了，
有心購買的人也一堆，但這邊也僅僅只是評ACER的言論，
就我們這些低層的消費者而言，看到的就是這些。
你的眼光相當前衛，在投資理財裡面相當的管用。
但是無論如何消費者不需要站在隨意猜測廠商的手段會是如何的立場.不是嗎?
這種事情只有對手廠商才會在意的。
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
畢竟是新產品，
必須等待一段時間才能發功，
以華碩這次的EeePC來看，
他是成功的。
我的觀察有下列幾點：
1.EeePC發表的時候，是2007台北電腦展期間，
當時全球重要的IT產業媒體幾乎都集中到台灣來，
ASUS發表EeePC，打出199美元的低價（雖然後來不止這個價），
震撼了整個業界，更把所有的媒體全都吸引到華碩的攤位，
在整個Computex Taipei期間，就屬這則消息最震撼，
替華碩自家品牌創造許多免費的宣傳機會。
日後其他廠商要再推出類似的產品，
也很難再吸引到那麼多的目光。
2.EeePC是以量來平攤開發成本，創造利潤，
這點說明起來稍微麻煩一點，一台筆電的開發成本，
除了研發之外，開模、測試、安排生產線等等，
都要耗費開發成本，
一台筆電的開發成本如果是100萬，賣了1萬台就壽終正寢，
那平攤之後每一台的開發成本就大約是100元，
以EeePC來說，它的量恐怕是一般筆電的10倍、甚至百倍，
那它每台的平均開發成本就可以再向下調降，
開發成本不變、量愈多，就代表利潤愈高。
3.以量制價，在IT產業中是很重要的事，
有量，就能在採買零件時有更大的優勢，
以Intel 的CPU來說，可以要求更多的折扣，
或是在產能吃緊的時候，可以取得優先的供貨權，
或是在下次進貨時，享有一定成數的回扣，
CPU如此，其他料件也是如此，
諸如SSD、小型面板、被動元件、記憶體等等，
也都有一套「以量制價」的遊戲規則，
這可以創造華碩的採購優勢，
這個採購優勢對於以代工生產筆電的宏碁來說，
也許不太重要，
但對自行生產筆電的華碩來說，
就非常重要了，
他的採購優勢可以延伸到其他產品的零組件，
間接降低料件成本，
華碩可以擁有更多的作戰優勢。
4.以往我們在觀察業界時，
常會從很多細微的地方推敲，
例如：工廠經常燈火通明，「夜不閉戶」，
可能代表業績暢旺，必須加班去化訂單。
這次我在看華碩的EeePC，也是從一些側面消息，
來推論EeePC是否真的熱賣，
最近傳出消息，華碩內部又在「搬家」，
位於北投總部大樓的一些部門，
必須遷往中央南路的另一個辦公室，
至於空出來的樓層，
是為了容納EeePC的相關部門，
預料會占用到三個樓層，
試想，如果EeePC是失敗的產品，
華碩不會大動作的擴張人力的需求。
5.EeePC可做為新興市場的前鋒產品，
這個應該就很容易理解了，
華碩在很多國家的品牌能見度還是很低，
開擴市場的阻力很大，
如今有EeePC當前鋒，建立品牌知名度，
搶攻低齡市場，讓更年輕的族群在學習的過程中就認識ASUS這個品牌，
日後將受益無窮。
都快寫成特稿了
內文搜尋
從 APP 打開
X