deepblue2222 wrote:
...(恕刪)
我說： 那我自費換新....
工程師說：
『不要浪費錢了，這個轉軸一定會再斷裂...你要不要再用一陣子』
...(恕刪)
完整的對話真的是這樣？好值得玩味的一句話，是品質不好？還是習慣不好？
以華碩A8機種而言,我的客戶如每天必需使用電腦的,基本上不到半年就裂了,送到華碩維修中心是免費更換的,有些客戶在保固期內已更換兩次外殼了.所以,華碩也知是自身產品的問題.
這問題如是發生在10年前的NOTEBOOK上是常見的,只不過想像不到,這機構設計在10幾年來竟無長進,還是會發生在名牌電腦上,華碩該加油了.
你這筆花在外殼上的錢應該可以跟華碩爭取回來的.U3的量不如A8多,所以,問題沒被突顯出來.
不過他的慘烈多了：
詳見 http://www.shopping01.com/topicdetail.php?f=159&t=655577
U3S好像推出不久就停產了、所以可能因此數量不多吧！
再說工程師說、斷裂原因送鑑定要1~2個月，
大部分人聽到都會懶的跟他們爭了！
deepblue2222 wrote:
皮革那面外殼報價25...(恕刪)
不會吧...樓主是何時的報價更換外殼只要1000 ?
那為什麼高雄建國皇家竟然說平時換那片要 2500 而健診期間打完折也要 2188元
為免差太多了吧...更何況是保固內的機器
我也是在一拿回來沒多久才發現有轉軸傾斜的問題,有請皇家調整過,當時看是好的沒幾天就又傾斜了
但我一直很小心使用...倒也沒斷裂過
而這次拿回來我也一直放在桌面使用沒移動過...有次想擦桌面時把上蓋闔上再打開
u3s 左邊的轉軸竟然就斷了(我是否該合理懷疑皇家工程師在更換mb時就已經將轉軸弄壞了?)
因為皇家六日應該都只有收件的服務,我想明天再親自跑一趟去問清楚
kysf wrote:
deepblue2222 wrote:
雖然我們知道華碩的品質、比不上Sony
華碩也有幫SONY代工....
會說這種話應該沒有在代工業做過吧
品質包含很多東西
但是與消費者有關的部分包含了設計品質、用料品質、組裝品質
強勢品牌的售價可以支持較好的設計品質、較好的用料品質、甚至是較好的組裝品質
一樣是和碩聯合代工的
不同客戶的設計品質不會相同
(到底是和碩設計的還是Sony設計的?)
不同客戶要求的用料品質不會相同
不同客戶要求的組裝品質不會相同
(代工廠對於不同的大客戶有不同的R&D team，不同的專用生產線，甚至專用廠區與專用廠房)
不要再有相同代工廠就有相同品質的迷思了
我只能說
同時有在做品牌和代工的工廠
通常代工的產品品質會較好
內文搜尋
從 APP 打開
X