• 2

s101 的cpu 效能差沒錯 但是跟 amd xp1700+ 之類的比呢?

感謝大大
你這段心得,給了還沒買EEE PC的人,對於它的效能心中有了個底




用kkman開了7個以上 巴哈姆特網站首頁(www.gamer.com.tw廣告最多XD)
epc那台動作就開始延遲了..不過1800那台在開幾個也會如此

這個測試不錯,因為買Eee PC的人最多就是用它來上網吧。
不過如果是Firefox的的話,表現如何呢?


devcpp沒問題
office系列的幾乎都不會有什麼差別.....真正要說的話就是開啟的時間會慢了一點
要用小筆電長時間寫程式和做word的話 眼睛一直盯著七八個小時真的會很累

Office沒問題的話,那也是大大增加Eee PC的實用性。
開啟慢一點,不知道是Ram還是那個SSD的關係?


模擬遊樂器器用gba neogeo kawaks 1.58 等等都沒問題(忘記測name了orz)
但是用cps3玩快打三epc需要把畫質濾鏡關掉才會順 ,
xp1800可以全開 但是只要msn跳出訊息來遊戲就會lag



遊戲的話,可以請大大幫忙測一下這個可以跑的動嗎?
Tower Defence


實際用過EPC1000 40G SSD和S101 16G SSD, S101操作上有比較快, 灌軟體差距更是滿明顯
http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3321&p=7

去看吧

atom是因為有ssd的 加持才能跑的快

一台p-m的 + ssd一定比atom強多了
jo3c wrote:
http://www...(恕刪)


的確,我舊的那台P-m 1.13換個7200rpm硬碟,真的快很多,一般用途很不錯,所以S101得利於高速SSD,用起來也是得心應手,滿意至極,拿出來用都要強調一下"只是不到兩萬的易PC",但是朋友用過都說效能很不錯,從質感和速度都感覺不出"低價感",一般使用小電腦的人士大多應該都能滿意
ATOM 1.6GHZ的性能大約=P3 1.1ghz

via的新cpu也比他快很多... 賣點只剩HT吧? 可是他又不是CORE i7的ht... 沒什麼大效果

要續航力又要性能又要小巧,

去找東芝新推的12.1", 1kg不到,給你qu9300和12小時續航力....
還附dvd-rw wifi-n.... 只是價錢不便宜啦XD


*1 インテル® Core™ 2 Duo プロセッサー 超低電圧版 SU9300。インテル、2008年8月19日発表。
*2 RX2/T9GG・T9G・T8GG・T8G・T7GG・T7Gのみ。
*3 RX2/T9G。光学ドライブ搭載の12.1型ワイド液晶搭載PCとして。2008年9月、当社調べ。
*4 最薄部は約19.5mm(最厚部は約25.5mm)。
*5 RX2/T9GG。

http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/080909rx/index_j.htm
ATOM的CPU沒有想像中的那麼弱啦
建議你朋友親自走一趟門市試用比較準
不然版上大家的標準都不一樣
什麼樣的程度算是快還是慢
難講啦
以家裡桌機的xp 1800+和asipre one atom 1.6G相比
兩者的效能跑super Pi和crystal mark的CPU分數是差不多
Tower Defence 我的功力太弱
最多只能到5x關卡 不過xp1800 和 atom都很順~~~
附帶一提 測的機器記憶體都一樣..都2g

話說回來 之前也有完過另外一種的塔防遊戲 圖形比較大 到後期真的會很lag.....使用xp 1800+
但是連結我已經找不到了

office系列是一定能跑的啦 連office都不能跑那這款筆電可以不用出了

用firefox應該差不多啦... 如果不玩遊戲的話我想大部分的東西都是可以跑的.........

就像樓上說的 感覺真的差不了多少 ....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?