不過保固倒是很好,有兩年
我買了兩年的M2E沒關過機,
銀幕,硬碟,喇叭,主機板,風扇,
用到快兩年時都掛了,
可是那時比較忙,我拿回去修時已經過保幾天了,
他們還是全都免費換新的給我,不然要加加25000左右,
而且我送過兩次沒讓我等超過兩天的.
反觀以前我用ACER,只有一年保固
明明是ACER設計不良,
外殼會自己裂開,我半年拿回去換了三次,
第四次明明還在保固內就硬說是我人為損害,
也沒報價問我修不修,直接換好就叫我去付錢,
後來拿回去,還是又裂了,我一火就換電腦了,
態度超差,一直把錯推給我,我的友人也用ACER,
也有同感,後來我再也不買ACER的東西,
性能再好我也不會買...
我覺得...東西都是會壞的,不要太容易壞,
性能普普,我也可以接受,但是售後服務很重要
，也沒有什麼出過問題，至少人家的市占率可是第一呢
，至少數字還是會說話的，如果真的很差我想應該就沒人會買了吧
weimiyu wrote:
來替asus說個好話吧，小弟有接觸過兩台asus其實使用起來也不錯阿，也沒有什麼出過問題，至少人家的市占率可是第一呢，至少數字還是會說話的，如果真的很差我想應該就沒人會買了吧
我倒是好奇ASUS市佔率第一指的是哪部分呢？台灣嗎？
哪裡有相關報導呢？
因為和我之前看的「2004年NB全球品牌市佔率」有一點出入~
hornet0007 wrote:
華碩的東西性能上沒有什麼突出的表現,
不過保固倒是很好,有兩年
我買了兩年的M2E沒關過機,
銀幕,硬碟,喇叭,主機板,風扇,
用到快兩年時都掛了,
可是那時比較忙,我拿回去修時已經過保幾天了,
他們還是全都免費換新的給我,不然要加加25000左右,
而且我送過兩次沒讓我等超過兩天的.
反觀以前我用ACER,只有一年保固
明明是ACER設計不良,
外殼會自己裂開,我半年拿回去換了三次,
第四次明明還在保固內就硬說是我人為損害,
也沒報價問我修不修,直接換好就叫我去付錢,
後來拿回去,還是又裂了,我一火就換電腦了,
態度超差,一直把錯推給我,我的友人也用ACER,
也有同感,後來我再也不買ACER的東西,
性能再好我也不會買...
我覺得...東西都是會壞的,不要太容易壞,
性能普普,我也可以接受,但是售後服務很重要
提供一下小資訊給大大，
如果是三年前的ACER不佳使用經驗的話，只能替您覺得可惜了
但是近兩年來ACER的品質改善超乎預期，而且也並非只有一年的保固了，現在都提供兩年（或是26個月從出廠日期起算），機器也幾乎都委外設計生產
不然哪來的歐洲銷售冠軍啊！
要打倒特權的，往往會變成另一個特權 ， 要推翻專制的，可能會形成另一種專制，若是過度被神話，以後就會?
lovecatpc wrote:
（記者林詩萍／台北） 2005/05/04
據各家品牌NB業者統計，2005年Q1台灣NB市場仍以華碩（2357）排名第一，市佔率約30
～31％；宏碁（2353）市佔率約24～25％，排名第二；至於第三及第四名，則分別為市佔
率約15～16％的惠普（HP），以及市佔率約9％的IBM。
在台灣前4大NB品牌廠中，包括華碩、宏碁及惠普2004年Q4市佔率分別為29％、23％及
14％，2005年Q1時市佔率均上揚1～2個百分點；相較之下，IBM則從2004年Q4市佔率約12
％的水準，到2005年Q1卻跌了近3個百分點，且正式跌破10％關卡，表現明顯趨於弱勢。
果然是台灣的市佔率，我之前看的是全球，報導如下
按這裡檢視網頁 按這裡檢視網頁島內外排序幾乎倒過來還滿有意思的，不過台灣內ASUS和ACER市佔率較高應該是好現象吧~
小弟之前有買過M5給老婆用,後來用沒有2個星期就認賠丟去『什麼都有』上面了!WHY?請聽小弟慢慢說來...
1. 散熱太差!伙伴若是要買台NB,想必應是拿來穩定的用,而非三不五時的熱當吧!
2.鍵盤太爛.這不用我多說,你爬個文就知道了!
3.組裝品質有待加強.
4.雜音有點多
當然,2年保固是不錯,但現在在台灣買NB除了有打算出國所以要另有考量之外;有那家不是2年保固呢?(SONY例外)
又亮點保固來談,並不是2年內都保証無亮點;是在1個月還是1星期內憑發票(時間我忘了,歡迎指正);但大部份的買家都會在購買時當場開封測亮點吧!所以這方面也就沒有太大開係了!
最後老話一句,要買什麼看你自己...選你所愛,愛你所選
髮型:OK , 眼鏡:TAG HEUER , 手錶:AP OFF ... 還缺什麼 ? 內涵 , 對了...就是內涵 ! 各位伙伴新的一年多多充實喔 , 別金玉
內文搜尋
從 APP 打開
X