Rogers35a wrote:
在沒有充分告知消費者...(恕刪)
沒錯..個人也覺得16G這版挺誇張的,搭linux就算了,明知效能不彰還搭XP出售,
既然他們沒標示硬碟的差異..
請有購買eeepc16G的大大投訴消保官可以叫他們把去把純淨版的900 12G版和900 16G版拿出來開機比對一下..
看這是不是明顯在賣有問題的機子..
叫華碩全部收回這種垃圾機或換16G SLC吧..
大家也是貪便宜去買嘛, 這點是勉強不怪ASUS...
問題是也要顧及基本性能的狀況, 如果太糟自然不該採用XP..
還讓大家去採用XP, 給邪惡的微軟賺那手授權費, 賺錢可以, 賺到錢讓消費者不快..
那就是糟糕的商業行為...
這種事也發生在我們可愛的HP,工人舍身上....
C7,amd這等CPU, 跑XP都都快不夠用了...
竟然敢裝上vista給消費者用, 賺錢賺得這麼可恥真是讓人不屑!!!
微軟是一定給你強迫推銷的啦, 但是產品是筆電廠商出的, 軟體的適合與否可是他們負責的...
我絕對不相信華碩, HP及工人舍研發人員, 不清楚掛上高階作業系統的後果..
不過還是搞出一堆大家想降級的機器, 說這些人沒有嚴重失職是沒有可能的事..
kch008 wrote:
由於想辦EPC 0 ...(恕刪)
這個在上週報紙廣告就有登出了,
小弟當時就一直在猜一定是這台16G的,
如果佛心一點可能有30G的,
現在證明12G/20G價格降不下來,
主要還是貴在它的4G SLC,
小弟目前用900的12G xp版,
速度快的很,
昨天舅舅玩了一下還自嘆它的HP c732
規格比較好還沒eeepc900 12g版開機快呢!
其實701就很快了,
只是它的ram才512和cpu只鎖在630mhz,
到900後cpu開放900mhz和1g的ram,
速度平步青雲.
16g的eeepc900...華碩真的該出來解釋一下,
小萬雖用MLC但它用linux還情有可原,
重點是這台900它明知MLC慢還用xp,
真的是有些超過了!
現在看來就是900 16G這樣的模式，
用便宜容量又大的mlc取代slc ssd。
只是用mlc效率不彰，跑XP太過勉強，
把華碩的好口碑打壞了~就得不償失了。
之前Yahoo購物中心紫色16G 還都在前幾名，
最近在Mobile01被爆後，連前十名都沒有了。
PChome更是把所有Eee PC產品下架了~
我猜是退貨率太高，Pchome承受不起。
華碩最近的策略很像是在打最後一戰，
似乎用盡策略來衝量，
實在看不出有這樣的必要出險招，
把華碩在台灣的好形象一役用盡，
品牌黑了以後想再建立就難了。
目前機海戰術很像是Motorola及OKWAP當年的方式，
如果銷售成積不如預期的話，
就會產生大量庫存，拖累公司，
而且以SSD這樣的產品庫存太多的話，
折價可能會是很慘的。
dawsonliu wrote:
把華碩在台灣的好形象一役用盡，
品牌黑了以後想再建立就難了。
目前機海戰術很像是Motorola及OKWAP當年的方式，
如果銷售成積不如預期的話，
就會產生大量庫存，拖累公司，...(恕刪)
有一篇 0元Netbook的風險與機會
也是在質疑華碩的手法 好嗎?
>已經投入Netbook的業者，在考量品質價值下，也將同樣難成0元Netbook的擁戴者，
台灣高品質的品牌卻在 玩0元的行銷, 可以賺到品牌的附加價值還是拖累品牌?
內文搜尋
從 APP 打開
X