有缺點也有優點~就是功率消耗較低較省電~相形之下Intel 965晶片雖然有優勢(像SLI雙顯用於高階筆電)~就是支援性較高(對筆電而言影響不大~因為不能想換硬體就換)~功率消耗也較大~功率消耗大對於像行動筆電是一個致命傷
如果自己本身不喜歡硬改~依目前筆電規格夠用就考慮SIS晶片吧!!
如果是桌電就不建議使使用SIS晶片~不耐用
還有一點就是降轉XP穩定性可是會大打折扣~SiS M671DX +968晶片是針對筆電且使用VISTA之後系統做調校~XP方面就沒做調整~可以安裝XP使用但是穩定性很差
F8SG 3DMARK06 1790分左右
F80S 3DMARK06 1780分
效能幾乎不相上下
Nex17 wrote:
缺點我說一下吧!!就是不支援雙通道~還有相容性不高~日後想換個藍光光碟機~硬改難度會較高!!也就是說可能要換新機一勞永逸
有缺點也有優點~就是功率消耗較低較省電~相形之下Intel 965晶片雖然有優勢~就是支援性較高(對筆電而言影響不大~因為不能想換硬體就換)~功率消耗也較大~功率消耗大對於像行動筆電是一個致命傷
如果自己本身不喜歡硬改~依目前筆電規格夠用就考慮SIS晶片吧!!
還有一點就是降轉XP穩定性可是會大打折扣~SiS M671DX +968晶片是針對筆電且使用VISTA之後系統做調校~XP方面就沒做調整~可以安裝XP使用但是穩定性很差
就我所知,規格上SIS主要缺點是不支援雙通道(因為要給權利金
),而且不支持DX10(HD 3470玩DX10遊戲好像太勉強了
)如果相容性不高是指硬體,這個問題應該不大了,會動手改筆電的人應該都不會窮到要買SIS的吧
~~~之前還怕相容性不高是指軟體
如果用Vista,SIS還有沒有其他性能上的缺點?
RAM(除了沒有雙通),硬碟 讀取上會比Intel慢嗎?
遊戲能力會有影響嗎???我還想在床上玩Devil May Cry4和實況足球2009的說..........
如果沒啥大問題,我就要抱F80S回家了
其他性能上的缺點感覺不出來~至於VISTA流暢度還不錯(2G記憶體)~不會感覺到LAG~想抱一台回家可以去店家試機~再做決定吧!!我原本也是挑這兩台做選擇說~還有F8SR~F6S~最後感覺性能差不多~當然就挑外觀~最後就抱F80S回家囉!
有一點不是很滿意~就是使用altec lansing喇叭~但是音量開到最大聲~感覺不夠力~比我NOKIA6120還要小聲~重低音感覺不是很好~不是很渾厚~大致上這是一個缺點
RAM(除了沒有雙通),硬碟 讀取上會比Intel慢嗎?
依vista效能比較分數,F80S為5.3分,F8SG為5.1分,不曉得準不準確
而顯卡我也給他比較一下
3DMARK06軟體
ATI 3470
Shader Model 2.0 = 568
HDR/SM3.0 = 709
NVIDIA 9300
Shader Model 2.0 = 621
HDR/SM3.0 = 608
差別在ATI處理3D動態方面，陰影，輸給NVIDIA (Shader Model 2.0)
但在光線色彩方面動態處理卻贏NVIDIA (HDR/SM3.0)
Shader Model=渲染引擎模式
HDR=高動態範圍光映色技術
結論要玩遊戲請選NVIDIA顯卡，看影片居多選擇ATI顯卡，其實差別真的不大
硬是給他比較
Nex17 wrote:
其他性能上的缺點感覺不出來~至於VISTA流暢度還不錯(2G記憶體)~不會感覺到LAG~想抱一台回家可以去店家試機~再做決定吧!!我原本也是挑這兩台做選擇說~還有F8SR~F6S~最後感覺性能差不多~當然就挑外觀~最後就抱F80S回家囉!
有一點不是很滿意~就是使用altec lansing喇叭~但是音量開到最大聲~感覺不夠力~比我NOKIA6120還要小聲~重低音感覺不是很好~不是很渾厚~大致上這是一個缺點
RAM(除了沒有雙通),硬碟 讀取上會比Intel慢嗎?
依vista效能比較分數,F80S為5.3分,F8SG為5.1分,不曉得準不準確
感謝大大的回答,真的是帥呆了
心底裹大部分的問題都一掃而空
好像是因為F8喇叭最大聲時常常破音,所以F80s把音量降低了
聽之前F5SL的用家說過SIS的晶片組的缺點是令硬碟的溫度較高,大大有感覺到這問題嗎???
還有,續航力方面如何,SIS只用8W,比Intel小多了(少有的優點
),這台F80s續航力會比較好嗎???最後,大大可以再貼一貼GPU-Z的結果和Vista的評分測試嗎???
不勝感激
,續航力F80S使用6芯4400mAh鋰電池,不是普遍的4800mAh,時間顯示約兩小時high performance模式,實際玩遊戲,約一小時20分左右
內文搜尋
從 APP 打開
X