• 2

VX3藍寶堅尼GeForce 9300記憶體界面只有64-bit

巴哈 wrote:
您可參考網友whit...(恕刪)


最後的結論:
想不到GF9300M比內建顯示分數還低 (aero)

Intel的內建顯卡終於贏了Nvidia
VX3是炫耀材啦

跟LV 以及PRADA一樣!!

可替代的物品那麼多
還是那麼多人趨之若鶩的去買

為什麼?

為的就是與眾不同 為的就是炫耀


所以 我有錢我或許也會買VX3
為的就是跟大家不一樣!!

我承認 我也是外貿協會的!!
還有一個問題,為什麼法拉利NB都要用AMD的CPU?
不是效能比較差嗎?還是授權費太貴所以要cost down?
medici1045 wrote:
還有一個問題,為什麼...(恕刪)

可能是AMD是法拉利其中一家的贊助廠商吧
因為法拉利車隊上有AMD的廣告

PS:AMD的CPU效能其實也沒有爛到哪去, 聽說AMD的筆記型電腦的CPU比其桌上型Athlon來的強...
evenrt6 wrote:
可能是AMD是法拉利...(恕刪)


AMD Turion 64 X2 Mobile TL-62 (2.1GHz)和
Intel Core 2 Duo T8300 (3MB L2 快取記憶體,2.4GHz,800MHz系統匯流排)
兩個到底誰比較強?
當然是C2D囉
C2D的效能跟比它高500Mhz~600Mhz 的AMD CPU差不多吧 (還是要看L2 cache多少, 1MB l2 cache 的T23xx就差不太多)

但是內建就差很遠了
X9300@ 3Ghz 配上X4500跑遊戲比Turion @ 2.4Ghz+HD3200慢一倍以上

法拉利NB
AMD Turion 64 X2 M (2.1GHz,512x2 KB L2 cache
顯示晶片:ATI Radeon X1270 整合式晶片

VS

VX3藍寶堅尼NB
Core 2 Duo T9300 (6MB L2 快取記憶體,2.5 GHz,800MHz系統匯流排)
顯示晶片:nVIDIA GeForce 9300實體 256MB

到底誰的3D性能比較強?
有人說GeForce 9300比內建顯示還弱
那麼X1270 是不是有加分效果?

剛剛查一下資料X1250還輸給(GMA) X3100
medici1045 wrote:
法拉利NBAMD T...(恕刪)

GeForce 9300M在爛也不會比X1270還爛吧
一個是整合式顯示晶片, 一個是獨立顯示晶片
加上X1270比9300舊上2個世代..
效能一定不會比較強

就像個人的7400比8400M還要爛是差不多的
差一個世代等級也差好多<-指3Dmark06的分數, 實際遊戲表現應該也會好很多

Mobile GPUs Benchmark
我的7400竟然被X4500給幹掉了
小強指的是ROACH
就是很普遍的意思
效能不怎麼樣的卡叫小強卡
那筆電裝載到好一點的獨顯會是什麼型號呢?
門外漢一問..
因為我還在觀察
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?