深海大王魷 wrote:
產品如由使用者或是非華碩認可之工程師自行拆解，此保固服務並不覆蓋由此引起的相應損毀
這句話應該要看清楚一些
相對的如果沒有辦法判定是因為人為拆裝的毀損
當然原廠就必須要處理保固了吧
你提出這樣的解釋, 我是否可以理解為 : 嘉義胖哥是華碩認可之工程師或維修單位, 所以嘉義胖哥拆解的商品可以視同為保固內 ?
如果不是, 那嘉義胖哥是否就屬於這一條款所認定的非華碩認可之工程師自行拆解呢 ?
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
你也常常用別人的圖來說明阿, 所以這部份並沒有什麼不同呢 !!更何況, 我只是介紹大家有另一種客製化可以讓大家按自己預算打造自己想要的電腦而已.
RGB不發光 wrote:
難到不是嗎
怎麼沒有看到資深的資訊從業人員能夠做的比原廠資淺工程師好的呢
在汽車服務業，很多都是資歷夠了，經驗豐富之後就出去自己開了
可是在筆電銷售業就是比較特別的
是越資深的越要跟消費者講都不能動，因為原廠保固
動了拆了就會失去保固，如果有人有專業那就是要害你沒有保固
其實這樣真的挺怪的就是了
不過也還好筆電大部份都只有2年保固
一台筆電很多都會用到5年以上，其實產品的使用其間
是非原廠保固期間為更多的，那種保固綁架情懷還是在購買2年保固期內才有效吧
你也看一下你拆的是什麼東西唄.
沒有人規定說什麼東西都不能動.
你見過多少人在買車時都要求把原廠配備全部都要換掉 :
一定要用法拉利或林寶堅尼的引擎
一定要用某個特定品牌的液壓懸吊系統
某個品牌專用的動力方向盤
某個品牌的剎車踏板及離合器 ?
這遇能稱為是原廠品牌車嗎 ? 當然不是.
都改過這麼多東西了, 原廠還可能認為你是正常使用 ?
都是改車了, 怎麼可能還叫原廠給予相關保固.
同樣的概念, 應用在筆記型電腦 : 一樣是相通的.
目前要能做到真正魔改液金及降電壓不影響保固的品牌有嗎 ?
我跟你說 : 還真的有, 不過這是有條件限制的.(DELL)
購買保固升等為 Premium Support Plus / ProSupport Plus 過的機型就可以讓你放開去玩 !!
畢竟都把保固買到天災人損意外保障計劃了, 就算降電壓或遇上液金漏液導致電腦被魔改到故障
原廠工程師仍會協助你處理到至少電腦可正常開機的運作狀態.
如果沒買保固升等, 那就沒戲 : 一般正常保固條件本來就不包括魔改, 這很正常.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
除非是有很多年信用，處理了不會影響到保固內的保固權益
其他任何店家自己講的都沒有辦法代表原廠的
但是保固期過了，本來就是看真本是有沒有專業和能力了
做的到的當然就是比較好
這應該也很容易了解吧
DELL的保固講真的是很好拉
但是外面處理的平均費用下去低了很多
DELL的料件在對岸一堆，價格又很便宜
賣筆電的如果只會要客戶多花錢沒有協助處理的能力
那麼價值是在那邊真的就怪怪的了
Delengkimo wrote:
你也看一下你拆的是什麼東西唄.
沒有人規定說什麼東西都不能動.
你見過多少人在買車時都要求把原廠配備全部都要換掉 :
一定要用法拉利或林寶堅尼的引擎
一定要用某個特定品牌的液壓懸吊系統
某個品牌專用的動力方向盤
某個品牌的剎車踏板及離合器 ?
這遇能稱為是原廠品牌車嗎 ? 當然不是.
都改過這麼多東西了, 原廠還可能認為你是正常使用 ?
都是改車了, 怎麼可能還叫原廠給予相關保固.
同樣的概念, 應用在筆記型電腦 : 一樣是相通的.
目前要能做到真正魔改液金及降電壓不影響保固的品牌有嗎 ?
我跟你說 : 還真的有, 不過這是有條件限制的.(DELL)
購買保固升等為 Premium Support Plus / ProSupport Plus 過的機型就可以讓你放開去玩 !!
畢竟都把保固買到天災人損意外保障計劃了, 就算降電壓或遇上液金漏液導致電腦被魔改到故障
原廠工程師仍會協助你處理到至少電腦可正常開機的運作狀態.
如果沒買保固升等, 那就沒戲 : 一般正常保固條件本來就不包括魔改, 這很正常
原廠技師絕對看得出來你有沒有拆過散熱導管，有沒有鎖錯螺絲，有沒有拆斷卡準，有沒有掰壞外殼
如果以上你都沒有發生，的確很難說明你是自拆，只是我相信依你宣揚美國自行拆機改液金的觀念是
不可能逃得過原廠技師的眼睛，或許你可以逃得過拆裝檢驗這一塊，你可能會說你有幾百台的拆裝經
驗，但是機構的拆組裝，有些不可逆就是不可逆。不是你小心就有用的。那還是可以抓得到你偷拆。
另外，用抓不到就可以的心態，我不鼓吹，不認同，不支持，但也不反對，紅綠燈就在那，你硬要闖
反正警察抓到就罰，沒抓到你賺到，這的確在台灣是很常見的消費者心態，但並非是絕對正確的。
綜合以上，繼續戰保固拆組裝實在是沒有什麼意義，能夠談的就是原廠的保固條款和實際發生時技師
的判斷，跟原廠對於每一筆案件的態度，其餘的隨便聽信而去闖關，最後吃虧的人，就只能自求多福了。
深海大王魷 wrote:
產品如由使用者或是非(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X