至於 AMD ? 那個也只能看它們自己後續的規格端的問題了.
AMD 從以前就是以 C/P 值為主的一個品牌; 從二十年前開始, 就一直是如此.
我有理由相信 : 它以後還是如此.
即使它有了 PCIe 4.0, 恐怕在短期間內仍然是不會有所改變.
市場仍然是以 Intel 做為主流居多.
專業使用者的需求, 恐怕也不是樓上所說的這麼簡單.
效能表現, 絕對不是只有單一個中央處理器就可以被認定為標準.
電腦主機的零組件何其多 ? 並不是只有一個 CPU 就可以決定一切的.
近年影響系統效能最大的就是 SSD, 甚至是將 SSD 做成 Raid
這遠比中央處理器的散熱機制來的重要上許多, 也是大多數電腦需要的關鑑零組件.
散熱只能影響中央處理器和 GPU !!
你真的要比較效能, 要看你的應用層面需求.
我舉一個例子 :
如果一個人, 只應用在文書處理. 請問那一種搭配會讓使用者感覺效能良好 ?
1. Intel Core i9-9980HK / 32GB RAM / 1TB, 5400 轉 HDD
2. Intel Core i5-10210U / 8GB RAM RAM / 1TB PCIe X 4 Gen3 SSD
答案其實很簡單 : 以文書用途, 第二個選項無疑會讓使用者感覺效能更好一點.
為什麼 ? 因為電腦並不是中央處理器就代表一切的效能, 而是要看整體的搭配.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
內文搜尋
從 APP 打開
X