我指的是8.9"->10.2"
七吋是真的有點小..
螢幕大小的重點是在解析度....
我的用途大概就當行動相簿,行動硬碟..把拍的照片存上去..馬上秀....
有人說解析度高,字就小,我相信...不過這就是要看用途了
看圖應該不用care字大字小,只要有AcdSee就夠了
不過EeePC 第一代跟第二代..最大差異就是解析度...800*480在一堆程式或者網頁都非常難用
這兩台我會建議買二代...
第二點..看起來HP的解析度更高...在加上硬碟空間夠大...
我記憶卡都8G...存EeePC...還不如在買張記憶卡..
好吧,我承認我是外貿協會...EeePC最讓我讚賞的是充電器(第一代)
機器是很輕巧可愛...但七吋我玩半小時,我就受不了了
再加上HP機器出來...EeePC簡直就像玩具
效能我是不當心...主要知道自己用途就好了
看起來還是工人舍和HP比較有吸引力
在來如果沒需求的人...不管六月Atom的EeePC會不會量產...這種東西等下去一點意義也沒有...
然後要等Acer,要等DELL..或者等HP下一代...永遠是等不完的
3C產品向來都是有需求才買..永遠會有更新的,更好的...
不管是電腦,相機,電視...所有東西都一樣...
有需求,價錢也可以接受...就衝吧...
HP的沒有「一定」要用SSD
而且VIA的CPU有人說效能差
但是........我看根本大家還是迷信品牌的多..
VIA的CPU是出名的省電，其實是值得考慮
而且我還是搞不懂..........外出用的電腦怎那麼多人那麼在意看影片的效能...
我會去測影片效能「因為想知道機器的能力」
但是後來............沒拿EEE放影片過
而且我也不會拿那個來當作購買與否的考量重點
「強當然好 但是要求跟桌機一樣的話 不要說EEE了 就連筆電這樣比都是本末倒置」
我就知道有人根本整天放在桌上 不是移動要用的
卻去買EEE
真不知在想什麼
他是需要帶來帶去的沒錯 但是----「用車帶！」對他而言重量根本不重要
那些錢不在意重量買到的可是對他而言好太多的機器「我說的還是筆電」！
工人舍那台其實才是我最滿意的
但是CPU就真的太慢點
要是CPU至少有8-900我就會買那台了.........
才是個人會想入手的價格，即使之前我覺得15000差不了多少，但買EPC無非圖方便二字
而已，對於整天要抱大台NB到處跑的人，這台絕對是很好的替代方案，可是當二代的定價
出來接近１６０００時，我想就要考慮了，相較於701的4G版整整多了將近一倍的價格，
701你可以說他是EPC，但二代怎麼看都不像是EPC該有的定位，當然它的輕巧是無可取
代的，而且買來之後包膜、加記憶體、買個藍芽棒、再買個有質感的滑鼠，加起來也將近
二萬了吧，EPC二代的價格，我想是讓很多人卻步的原因吧。畢竟等二代而忍住一代的人
，對他們而言，這東西也許只是想要，而非必要。
1 . 早先不出8.9吋現在出，之前買EEEPC700系列的人不會這樣早再買來更換，之前的人不會願意再買勉強推出的EEEPC 900，現在的人比以前聰明多了也讓電子廠越來越難做，消費者的皮越來越難扒了
2 . 眾家大廠都會出此種機子因此大家一定會有觀望跟期待，如果ASUS是市場領先廠商確沒有做出該有的品質跟改進，那大家一定會嘗試別種產品
從以上兩點看來
EEEPC900賣不好是正常的情形，ASUS大概也知道，我們也知道，所以大家聰明一點先不要買
再繼續等
試問
旋轉營幕會難嗎? 觸控會難嗎?
那為何不出???????????????
出了
ASUS將來如何一次又一次的賺大家的錢????
所以買電子產品適合自己的就是好的啦
沒必要跟流行有需要再買才是重點.....
內文搜尋
從 APP 打開
X