• 4

宅爸專欄 – 筆電的儲存設備HDD/SSD規格的前世今生

說實在的,SSD還是怕怕的捏。

同樣壞硬碟

傳統硬碟和SSD我都救過資料(對,我就是這麼衰小)

傳統硬碟目前成功率九成,但SSD五成(這非真的數據,是我自己壞掉的次數數據)

害我想用又害怕。

藍波波-是誰 wrote:
簡單說重組就是會消...(恕刪)
嘖,我還是太單純了
SSD說要重組的訊息應該是反串
害我還認真的找資料,想了一下午
感謝大大分享...
藍波波-是誰 wrote:
簡單說重組就是會消...(恕刪)
所以重組程式對SSD來說
算是加速縮短擦寫壽命的東西嘍
另外想到一個問題是萬一擦寫壽命到了
資料還能完整取出嗎
還是就是直接整顆無法使用
(I/O異常或錯誤之類的)
答達大師 wrote:
SSD不需要重組阿...(恕刪)
喲呼…是宅爸好文嗎,停了好長一段時間,我以為沒有續篇了。

來唸書囉。
我大概是Win7的時候開始使用SSD,我印象中第一顆SSD還只有60G的大小。

然後保持一個舊的不好的習慣就是重組硬碟,後來真的掛給我看。當時整顆直接抓不到,超G
super0519 wrote:
所以重組程式對SSD...(恕刪)
CF卡還有內部是與傳統硬碟一樣的機械結構

(詳註:為使用CF介面的微型硬碟)
https://en.wikipedia.org/wiki/Microdrive

單眼相機與i Pod就採用過
甚至更小的微型硬碟
筆電好像也是採用過一些特規的機械硬碟

反正消費應用
大綱就是 記憶體顆粒(Flash) 與 磁盤(Disk)

控制晶片主要管理陣列(RAID)
將每個小頻寬匯集成大頻寬

去看看電腦的資源檢視器
就目前一般使用者
既便M.2頻寬能達到3938.4MB/s
平常還是幾MB不到的在運行
感受不到高頻寬帶來的受益

DISK轉換到Flash
最明顯的在於減少了機械結構的延遲
.......

osyahkim wrote:
CF卡還有內部是與...(恕刪)


CF是沒有機械結構的
你講的應該是微型硬碟
那才是跟硬碟一樣有機械結構的產品
我也是在想CF卡怎麼會有機械結構。

不過碟盤真的還是比較耐用的,連記憶卡都有分有顆粒的還是用layout的。

如果能突破機械結構延遲,我還是想回到碟盤時代,為了資料的存活率。

不過應該是會一路往大容量SSD的腳步往前走了。

答達大師 wrote:
CF是沒有機械結構...(恕刪)
開心不在於收獲得多,而在於計較得少
這應該大家都有困惑過,不過當時就有很多文章開始討論是不是應該這麼做的的問題。

重組到掛,你是多常做重組,雖然不建議重組,應該也不會重組到掛點才對。

鋼鐵安傑利 wrote:
我大概是Win7的...(恕刪)
開心不在於收獲得多,而在於計較得少
通常在讀寫時,是零散式存取,就跟壞軌一樣,不會全部都不能讀,但那個點就會壞點了。


super0519 wrote:
所以重組程式對SSD...(恕刪)
開心不在於收獲得多,而在於計較得少
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?