harry778 wrote:
換VIA應該會比較快...(恕刪)
頻率高 不代表 效率高.....
同時脈下大概只有intel的一半速度吧
VIA CPU最強的我覺得是他的padlock引擎 用在資料安全和加密等等的用途上
因為內建硬體亂數產生器還有AES、RSA等等的加密線路
實測AES加解密速度光是1G的C7就遠勝intel P4數十倍!! 完全不能比
當然硬體運算本來就不能跟軟體運算比 不過至少目前就我所知只有VIA的CPU有強化硬體加密這部份...
這表示我們可以在瞬間對資料加/解密而不會耗用太多CPU時間
包括在SSL、SSH網路連線安全等等上的應用
在筆記型電腦上應該是很有搞頭的 尤其現在越來越重視資訊安全
VIA應該可以對這方面大作文章才對~
CPU本身運算能力不強沒關係
只要有可靠的連線到其他電腦做遠端運算就夠了
效能平凡+強大的網路 應該是小型筆電發展的趨勢
harry778 wrote:
Eee PC為何不用...(恕刪)
就我所知是競爭立場的問題，VIA屬於FIC集團旗下，如同過去ALi屬於Acer集團旗下一樣，ASUS認為VIA若晶片供貨吃緊，則會優先供貨給FIC，而不是ASUS，所以ASUS除非非常成本考量，否則不用VIA晶片，過去很低價的主機板確實還是有用VIA晶片。
這是以前我朋友在VIA時跟我說的，VIA為了能有更大銷售機會，當然也積極想擺脫別人的這種印象，盡可能對任何系統廠都中立超然地供貨，不過似乎很難洗清。
不過我自己看也類似，現在VIA晶片居弱，FIC還是會扶他一把，Everex不就用了許多VIA晶片，不是嗎？
ezman3 wrote:
就我所知是競爭立場的問題，VIA屬於FIC集團旗下，如同過去ALi屬於Acer集團旗下一樣，ASUS認為VIA若晶片供貨吃緊，則會優先供貨給FIC，而不是ASUS，所以ASUS除非非常成本考量，否則不用VIA晶片，過去很低價的主機板確實還是有用VIA晶片。
有那麼複雜嗎? 今天在這裏主題會問這個問題的人，開版樓主還真是第一位呢! 我還是一句老話想讓開版樓主的是:
假如今天的EEEPC是VIA的CPU，而非INTEL的話，那一定會有"一大票人"開版問另外一個問題是: 為什麼EEE PC不用INTEL CPU?
所以ASUS不是笨蛋，用INTEL CPU是正確的選擇。
用VIA C7-M的人雖然也不是笨蛋，但是事實上就是VIA拼不過INTEL，市佔率的高低已經說明了一切，所以系統大廠選擇INTEL CPU SOLUTION是正確的!!
VIA C7M的EEEPC，我想有更多人不會考慮吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X