剪片需求的筆電需要買到電競規格? (第2頁)

Delengkimo

Delengkimo
個人積分：7884分
文章編號：69371475

7884分

11樓

2018-07-19 12:15

Core i9 工作溫度太高了。

精準目標

精準目標
個人積分：342分
文章編號：69371856

342分

12樓

2018-07-19 12:45

Delengkimo wrote:
Core i9 工...(恕刪)

是溫度太高還是散熱沒有做到位呢
看看捷元的15R吧
有辦法長時間持續1200CB以上的效能運作
重量只有2.1KG
重點是那一台MAC的效能居然跟過去7代的產品差不多而已
真的是太混了吧

Delengkimo

Delengkimo
個人積分：7884分
文章編號：69372163

7884分

13樓

2018-07-19 13:07

精準目標 wrote:
看看捷元的15R吧
有辦法長時間持續1200CB以上的效能運作
重量只有2.1KG
重點是那一台MAC的效能居然跟過去7代的產品差不多而已
真的是太混了吧

如果是使用捷元或藍天原廠的散熱機制, 應該沒辦法達成你所說的情況唄.

如果沒有使用你的液態金屬散熱, 這情況就不成立.

所以, 你所說的也只建立在使用液態金屬散熱才有辦法達成.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴

jls18533

jls18533
個人積分：1672分
文章編號：69374764

1672分

14樓

2018-07-19 16:15

剪片最好還是買比較強的處理器，例如六核心的i7處理器
筆電可以選微星 GL63 (可以參考這裡)
它就有六核心的i7處理器

Kadeon Kakao

Kadeon Kakao
個人積分：890分
文章編號：69375110

890分

15樓

2018-07-19 16:37

精準目標 wrote:
剪片還在迷信MAC...(恕刪)

你不得不否認的是，macOS 確實比起 Windows 要來的卓越太多了（像是優化、減少當機機率、軌跡板使用非常直覺）。

可惜的就是 MacBook 本身的顯卡不強，不同筆電有不同的優點。不過確實 i9 的 MacBook 有過熱問題，基本上建議選擇 i7 即可。

如果未來有考慮跑 3D，也可以考慮 MacBook 外接顯卡（但是顯卡效能會至少降低 20% 左右）。

我自己本身是要從 MacBook Air 換到 Windows 筆電（GTX 1070），因為要跑 3D，不然我還是會想選擇 MacBook。

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：69375205

14025分

16樓

2018-07-19 16:44

在這裡又看到了十幾年前的古老傳說....
這種傳說好像傳再久也不太會消失
這年代，蘋果一樣是用INTEL跟AMD
還在流傳幾十年前蘋果POWER PC的故事...
跟macbook pro同樣價位的win10筆電
肯定會有更棒的硬體，足可打平MAC特製化的優勢

重點是...WIN10還能做很多其他的事
符合大多數人的日常需求
--------------------------------------

回樓主，剪輯算是重度應用
需求不比電競規格還低
或是說，需求無止境，越高越好

L.Y.Ccccccc

L.Y.Ccccccc
個人積分：300分
文章編號：69375687

300分

17樓

2018-07-19 17:16

先說我有一年多沒碰剪片
以下是以前的經驗
都是不專業的個人狹隘見解

阿都比系列
CPU請選I家越快越好
低電壓版的請不要考慮(如果不嫌慢也是可)

RAM越大越好(16G up)

ssd有的話最好，跟系統獨立一顆
那個開素材的快速感真的是棒棒的

顯卡真的不重要
以前i7 2600k只用內顯pr照樣可剪
真要顯卡請選n家
阿都比有支援cuda
輸出轉檔聽說會快一點
不過以前用k600感覺沒快多少

剪片需求除了看解析度(hd fhd 2k 4k)
也要看影片位元率、編碼格式
1080p 高位元率
ex 24Mbps(h.264) 1gb大概只能錄五分鐘
5Mbps(h.264) 1gb能錄20分鐘
兩個檔案對電腦的負擔是不一樣的

最後的建議
非筆電不用的話
請找散熱好的
輸出這個動作就是燒機測試
不小心影片很大又很長
就直接燒12小時(設計差的會9x度)
雖然說沒這麼脆弱
但我覺得也沒那麼耐用

剪片需求的筆電 需要買到電競規格?

剪片需求的筆電需要買到電競規格?