• 2

感覺 Windows 比 Linux 耗電

國外測試的報告
用電量比較
雖然我也比較喜歡Linux的開放,而且打算永遠不裝Vista XD,不過還是要作一下平衡報導。
相信差距還是會越來越小的,雖然微軟所掌握的資源跟驅動完整性還是Linux目前無法追上的。
joshwang wrote:
當初買了一台沒眼睛的小白,發現無法昇級 RAM ,後來就給小孩練習打字和上網,而系統保留原始的 Linux
2個禮拜後,又買了一台有眼睛的小黑,換了1G 的記憶體。本想把 Windows 裝在 SDHC 作成雙系統,但怎麼都弄不起來。火大就把Linux砍了,改裝成 Windows XP
因為有時幫小孩裝軟體和教他上網,讓我發現一現很有趣的事情 - 感覺 Windows 比 Linux 耗電
小黑和小白都是新機,電池也都是原廠的,購入時間先後相差不到兩個禮拜。但小黑跑windows時,沒作什麼事,半小時後電量只剩一半,而小白的linux系統一小時才耗去一半電量。
Windows 真的比 Linux 耗電嗎?還是小黑的電池有問題?...(恕刪)


零組件在開機過程中也會吃電,既然記憶體不同、多了Web cam,兩者相比自然會有差異。有網友建議交換電池測試,是個好辦法,可以知道問題出在本體還是電池。
基準點不同吧


同樣是1600cc房車

一台車是電動車窗、空調冷氣、cd音響
一台車是手搖車窗、電風扇、廣播

以eeepc來說,電池容量有2種!
好象是5200mla,跟4400mal
所以使用時間會有差異,不知道樓主的是哪種?
yenjwang wrote:
我也是買白色加到2G...(恕刪)


Linux 那台小白(白色的EEEPC)的 RAM 是 512MB,XP那台小黑(黑色的EEEPC)的 RAM 是 1GB。

兩台BIOS都是0703,沒做亮度調整,都有無線上網。

不過你的問題讓我想到一件事:耗電的小黑我大都用來上網,不太耗電的小白是兒子用來玩內建和懶人包的game和查單字。

難道無線上網會很耗電?
joshwang wrote:
當初買了一台沒眼睛的小白

joshwang wrote:
又買了一台有眼睛的小黑


小黑跟小白的電池容量不一樣喔~
小白(Surf版)電池容量為4400mAh
小黑(非Surf版)電池容量為5200mAh

另外背光,無線網路,Webcam,USB裝置 還有 正在執行中的程式 皆會影響電池的使用時間
可能Windows下在背景運行的程式較多,而Linux下所運行的程式較少而出現的差異吧
joshwang wrote:
Linux 那台小白...(恕刪)


那就對了
全程開無線上網當然比較耗電

可是我覺得跟os無關耶

兩台EPC,就算一個跑XP,一個跑LIN,CPU還不都是跑630MHZ,記憶體跑DDR2 533?

so耗電量應該都一樣吧!?

因為買EPC第一次電充滿後就玩玩內建的系統到沒電

後來改XP 再從電力全滿用到沒電 感覺時間都差不多

但還是要看,樓主的兩台易PC,分別插上哪些USB裝置
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?