都是eeepc起的頭~~趨勢，亂想 (第2頁)

lazyfai

lazyfai
個人積分：1分
文章編號：5178392

1分

11樓

2008-03-04 14:03

嗯，不過談價值之前，先想想有多少 % 的人有給錢買，不只 Windows & Office，還有電腦中其他總值過百萬的軟體... $_$

用 Linux 和 Open / Free software 未必可以給與相同的“價值”，但至少得到的是“自由”跟“心安理得”。

想想看要有一部“可用”的電腦，用 MS Windows + MS Office + 其他各種軟體要多少錢，而它們給與的價值跟你的付出成不成正比?

Luzofan wrote:
Windows， Office要錢, 但是它帶來的價值比軟體本身的售價高出許多.

即使eeePC的Linux再好用, 遇到其他問我對eeePC意見的人我也是建議他改灌XP, 才不會減損買一臺電腦的價值.

致某人:有時間請多幫助別人，少筆戰。 Extended Eee PC 讓你的 Eee PC 更好用: http://www.xepc.org/

powerkk

powerkk
個人積分：31分
文章編號：5178907

31分

12樓

2008-03-04 14:50

lazyfai wrote:
嗯，不過談價值之前，...(恕刪)

免費很好,不過也要看看"會不會"用
要再從頭學習大半得人還是會先退縮

Luzofan

Luzofan
個人積分：312分
文章編號：5178986

312分

13樓

2008-03-04 14:57

lazyfai wrote:
用 Linux 和 Open / Free software 未必可以給與相同的“價值”，但至少得到的是“自由”跟“心安理得”。

使用付費軟體會不會不自由或不心安理得？花錢買的話不會有人不心安理得吧...

使用盜版軟體會不會不自由或不心安理得？說實話, 除了企業主怕被逮捕大概也沒人不心安理得

所以從“自由”跟“心安理得”想要推廣Linux，還是緣木求魚吧. 唯有價值才能決定價錢, Mac雖高價，市占率不也逐漸緩步成長嗎？

換用Linux能夠帶給我更美好的生活嗎？目前看不出來. 如果可以的話我想許多人會樂於更換的.

早買早享受晚買晚後悔不買不高興

峰玲

峰玲
個人積分：15分
文章編號：5179331

15分

14樓

2008-03-04 15:27

重點是後續維護的問題，我想除非有某家想要一統linux，並且低價提供os補丁，並且各家廠商也願意根據這一統的linux來發展應用程式，遊戲.... 才有機會吧....

就如同前面某位網友說的，目前linux有點亂，又所謂免錢的生意無人做，殺頭的生意有人做。....

如果還是免錢，除非真的碰到佛心人，否則一且只能傳為"美談"~

gover

gover
個人積分：0分
文章編號：5179445

0分

15樓

2008-03-04 15:36

看來你不明白M$這麼強的地方是在那裡啊

功能多?速度快?價錢平?穩定?
視窗系統通通沒有

，也不需要有

但有兩個很重要的地方:
1.介面友善，就是所謂的User-friendly:
Window那些甚麼導覽、help and support、快顯提示，對我們這些重度電腦使用者，
當然是浪費空間、資源的廢物，但對於那些Light User, 電腦初學者來說，
確是救命索來的，終觀其他的OS，這些功能比window少多了，
真的會使他們在初接觸時無從入手的。
就連個安裝方法，也是差天共地啊........

2.金錢攻勢
君不見M$對於政府、教育機構是那麼大力推薦的嗎?
他用極低的價錢，讓政府部門採用，結果政府便只接受微軟閉封格式的文件/檔案，
其他企業為了減少交換上的麻煩，不如一統使用Window便好，這是從根本的滲入來的。
教育機構更惡，學校上課時教的就是M$的軟件，我和你的下一代一開始接觸的就是Window，
就像一出生使用的母語一樣，不是說改就能改的

。

hwh

hwh
個人積分：8分
文章編號：5179535

8分

16樓

2008-03-04 15:44

我倒是覺得有可能因為Google Office或是Google OS的崛起會瓦解MS Windows/Office，因為只要有瀏覽器就可以做所有文書的事情，像現在Google文件功能上就可以作基本文書了文件還可以存在Google上有網路的環境就可以使用。所以微軟真正怕的是Google而不是Linux，Linux不會消失但是這輩子也打不贏微軟

敗與不敗之間

cyrus_tsai

cyrus_tsai
個人積分：92分
文章編號：5179546

92分

17樓

2008-03-04 15:46

MS
的OFFICE 才是KILLER吧
整體的使用從OFFICE串聯起
想想網路下單的系統就知道金融界就沒辦法了

對OEM 廠商作業系統的補助還有搭售也是
那是一個整體的產業鏈

你要ATI 或是NVIDIA對LINUX的DRIVER進行最佳化嗎
遊戲界就沒辦法了

對於小電腦
微軟只要改一改
若是有個XPE的 OFFICIAL 版本
大家還是依樣跳進去的
多少人還是要改EEEPC 變成XP版

lazyfai

lazyfai
個人積分：1分
文章編號：5179709

1分

18樓

2008-03-04 16:01

嗯，說到了重點... 說實話如果全部軟體都沒有盜版，免費/自由軟體一定會流行得多，想想看，80%的人用不到 Photoshop 20% 功能，但人人也“安裝”了 Photoshop (當然，幾乎沒給錢)，同樣的對比適用於各種軟體。
免費/自由軟體難用嗎? 不，只要肯用心去學，MS Office 跟 OpenOffice 用法基本一樣，功能也差不了多少，但是那些 “功能強大” 的盜版軟體太便宜了($0? $10?)，也逼使大家習慣了，多麼不好用的東西，月月用，天天用也會變得理所當然、變得習慣了。

這是可悲的。

不過我也同意的， Linux 遊戲少、沒有強大的市場推廣也是不流行的原因。MS 則是大公司，什麼也可以輕易搞定，想想看它靠自己的市場佔有率它殺死了多少公司/產品。

Luzofan wrote:
所以從“自由”跟“心安理得”想要推廣Linux，還是緣木求魚吧

致某人:有時間請多幫助別人，少筆戰。 Extended Eee PC 讓你的 Eee PC 更好用: http://www.xepc.org/

alberthk

alberthk
個人積分：20分
文章編號：5179790

20分

19樓

2008-03-04 16:06

之前EEE剛市時，就有一些LINUX FANS在幻想EEE帶領LINUX打一場對MS的聖戰，再幻想EEE和LINUX掃平整個市場...
結果，買回來立刻換裝XP的人比比皆是...
LINUX的確在某些方面比WINDOWS好，不過LINUX出來至今也不少年頭，MS還是在那裡....
主要問題在於市場的生存要則不是只是單單的性能或規格比較
低價機種的出現並不會對OS的戰場起太大的版塊推移
除非MS不推出這些低價機種可用的OS，不過看來低價機種都會推出Windows的Driver，如此看來，低價機種的硬體商比較CARE自己的產品能不能跑WINDOWS，也難怪MS老是一副老神在在...

iamiid

iamiid
個人積分：0分
文章編號：5180120

0分

樓主

2008-03-04 16:34

lazyfai wrote:
嗯，說到了重點......(恕刪)

其實應該很多網友看出，我根本不是內行人
比如說，我不清楚LINUX到底有多混亂，如果要統一大概付出多少的心力之類的
而我的思考也不夠周延，比如說微軟早已從公家機關、教育體系扎根，撼動不易

所幸我很誠實，我的題目就是『趨勢~亂想』

集思廣益的確是很有趣的事情。

微軟雖然貴，但大量流通的盜版軟體，讓大家更加離不開微軟。反正一樣『免費』，當然就要灌功能多一點的微軟。

~~~~~~

換個角度說，『盜版其實有助於微軟的勢力發展』？！

如果大家一開始都很尊重智慧財產，大家都不肯用盜版，於是，免費的軟體就會非常盛行，反而沒人習慣使用微軟，那麼今天的局面應該是：微軟辛苦的推銷，拜託大家多多使用。

但是因為微軟的東西雖然貴，但是功能的確多很多，多數的個人使用者貪圖便宜、方便，當然使用免費又大碗的盜版微軟，只是無形中也就中了微軟的毒。

所以，養出了微軟這樣的大怪獸，之前聽說(不知道正確與否)英特爾和微軟怎樣弄，新的電腦硬體不向下支援xp，連重灌都不熟悉的一般使用者只得拜託商家破解才可拔掉visit灌回xp?!

而這一切都是因為盜版的盛行？！使用者自作自受？！

~~~~~~

所以，如果我是蓋茲，只要我自信我的東西夠好，就應該訂出高價，一方面企業戶怕違法被抓，一定得買正版。而個人使用者因為價錢很高，一定會使用盜版。等到大家習慣了WINDOW，微軟的地位就更穩固了！

然後~~等到哪一天技術成熟了，說不定我可以透過網路，取締『所有』(不管是個人還是企業戶)的非法使用者，屆時不知道可以再賺多少！