taiyoto wrote:
建議無論買哪一台 ...(恕刪)
GL552VW 我同學的經驗 好像是出在HDD問題，這台ASUS論壇也有很多人說，可能遊戲裝在HDD，會有FPS降低，或不明卡頓，但SSD不會，後來在我遊說下，同學把HDD拆出來當外接硬碟...，直接在上一個SATA3 SSD 就正常
Delengkimo wrote:其實, 在某些測試數據証明 : MSI 工作溫度其實在同配備及同類型機種的情況下, 工作溫度比華碩略高 4 - 5 度.
所以 : 並不是說機種本身的好與不好的問題, 而是配備本身所需要的解熱問題.
在華碩, 已經同時使用了均熱板及導管管的對流去解那個熱源的問題.
但其實各大品牌在同類型的商品裡, 解熱的效果是差不多的.
喜歡那個品牌型號機種, 去做相對應的選擇就可以了.

(恕刪)
wOw
板上果然還是有達人存在
有勞D大分享一下您所說的相關資訊、數據
好讓小弟或其他人更新一下訊息
ASUS高階的筆電另當別論
一些中低階、中階筆電
一般人能google的資訊少
大多都是拍拍外觀或簡單的測試文
少有詳細的評測(大多廠商大多筆電似乎都如此，可能現在消費者不像以前會分享訊息了)
例如大大熟悉的ASUS 以F502VM為例
大多都是一些外觀或軟體的開箱文
較為詳細一點的測試資訊是少的
煩請D大分享一下提到的導管、均熱板、測試數據等資訊
好讓小弟跟其他有錯誤資訊的人
能就此更正訊息
不要再以錯誤訊息跟版友回覆
也藉此不再讓大家覺得
ASUS對於部分機種即時散熱、解熱能力是有質疑的
在此先行感謝大大慷慨的專業分析
及讓我們01版友能有吸收新資訊的機會
3Q~
它比較的機種包括了 Asus FX502VM-AS73, Alienware 15 R3, Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD), Gigabyte P55W v7, Asus Strix GL502VM-DS74, 相信是實蠻客觀的一個比較文.
在這篇文中就有提到 :
Temperatur
Im Leerlauf sind die Oberflächentemperaturen kühl; an einigen warmen Stellen an der Rückseite des Notebooks erreicht die Temperatur den unteren 30-°C-Bereich. Diese Quadranten können unter extremem Stress sehr warm werden (bis in den 50-°C-Bereich), doch glücklicherweise sind diese Flächen von der Handballenauflage und der Tastatur entfernt. Die WASD-Tasten zum Beispiel bleiben unter jeder Last angenehm kühl. Verglichen mit dem dickeren MSI GT62VR ist das Asus durchschnittlich kühler, allerdings mit wärmeren heißen Stellen und größeren Temperaturschwankungen.
提供樓上想要知道的大大們參考.
關於 FX502VM : https://www.notebookcheck.com/Test-Asus-FX502VM-Gaming-Laptop.201772.0.html
關於 MSI GT62VR : https://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GT62VR-7RE-Dominator-Pro-Laptop.195066.0.html
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
Delengkimo wrote:
這裡有一篇 NotebookCheck 的綜合測試比較文可以提供您參考 : https://www.notebookcheck.com/Test-Asus-FX502VM-Gaming-Laptop.201772.0.html
它比較的機種包括了 Asus FX502VM-AS73, Alienware 15 R3, Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD), Gigabyte P55W v7, Asus Strix GL502VM-DS74, 相信是實蠻客觀的一個比較文.
在這篇文中就有提到 :
emperatur
Im Leerlauf sind die Oberflächentemperaturen kühl; an einigen warmen Stellen an der Rückseite des Notebooks erreicht die Temperatur den unteren 30-°C-Bereich. Diese Quadranten können unter extremem Stress sehr warm werden (bis in den 50-°C-Bereich), doch glücklicherweise sind diese Flächen von der Handballenauflage und der Tastatur entfernt. Die WASD-Tasten zum Beispiel bleiben unter jeder Last angenehm kühl. Verglichen mit dem dickeren MSI GT62VR ist das Asus durchschnittlich kühler, allerdings mit wärmeren heißen Stellen und größeren Temperaturschwankungen.
提供樓上想要知道的大大們參考.
關於 FX502VM : https://www.notebookcheck.com/Test-Asus-FX502VM-Gaming-Laptop.201772.0.html
關於 MSI GT62VR : https://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GT62VR-7RE-Dominator-Pro-Laptop.195066.0.html
(恕刪)
notebookcheck這裡的測試
跟版友玩量子裂痕遊戲的溫度結果有點差異耶
雙考機沒有降頻(沒提到降頻)
版友玩遊戲有降頻且溫度飆到當機的臨界邊緣
CPU GPU
燒機 92 78
遊戲 100 89
一般雙燒對硬體虐待會比遊戲來的嚴苛
結果卻顛倒
這~~~到底誰有問題
大大你貼的那段英文訊息
只有說到待機(或有附載時)時鍵盤的表面及被蓋的溫度差異
這跟PC板電路設計位置有關吧
FX502的CPU跟GPU都擺在中間靠上(靠螢幕)位置
WASD的位置溫度低不是應該的嗎?
這應該只能說明
ASUS有考慮到鍵盤的觸溫感
有強化此部分設計
個人猜測鍵盤底似乎有大大提的對流設計
所以熱像圖才會兩張不太一樣
但還是無法解釋晶片(CPU、GPU)的解熱能力
文內似乎也沒提到使用均熱板、對流設計
最後的兩個連結
這比較的硬體等級有差異
ASUS是7700HQ+1060
GT62VR是7700HQ+1070
疑問一:1070的溫度竟然比1060的低溫
疑問二:該站的測試軟件以您給的連結來看
測試軟體沒一致
即使有測一樣的軟體設定值又不一樣
EX:FURMARK+P95燒機 502VM 用1280*720 0AA去燒機 GPU工作率91% 1060溫78度 CPU最高溫92
FURMARK+P95燒機 GT62VR 用1600*900 0AA去燒機 GPU工作率97% 1070溫73度 CPU最高溫90
理應1070TDP>1060TDP
但結果卻.....
就晶片解熱來說
我真的看不出FX502VM比GT62VR好耶
若看熱影像
從您給的該站兩個測試來看
的確FX502鍵盤觸溫感會比較好一點
怪異現象
真是百思不得解
有勞D大開釋~
3Q~
謝謝提供連結 內容講好多要消化一下
內文搜尋
從 APP 打開
X