• 2

華碩新機GL753VD 有資訊了唷

反正有些人就一定會在那邊亂對個人扣帽子
我們讓時間去證明真相吧
這樣的散熱真的會足夠嗎
講真的用看的就知道跟他牌重視散熱的設計差多少了

不見真向不見天 wrote:
反正有些人就一定會...(恕刪)


那大大是不是要針對你內文的錯誤資訊做更正,不然這你這樣也只會誤導消費者吧?

bdpq wrote:
那大大是不是要針對...(恕刪)


我沒有要誤導消費者阿
我是把內容的真相給找出來講給大家知道
85度C降頻 跟效能跑起來大多都是輸給GTX965M
散熱確實不理想
其實在同樣的硬體規格來說, 跑起來的狀況其實都大同小異.

就算是正負有差, 可能也只是一點點.

有喜歡什麼樣的品牌, 就買什麼樣的品牌就好了

每個人的喜好都有所不同.

下面這些圖, 是來自於 Tom'sHardware 的機型測試比較表 :

除了 Gigabyte P37X V6 是搭配 nVidia GeforceGTX 1070, 而外星人 15 用的是 Core i5-6300HQ 以外, MSI 用的是 nVme SSD 的比較表.

提供各位大大們參考 :















































提供各位大大們參考看看.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴

Delengkimo wrote:
其實在同樣的硬體規...(恕刪)


講真的跑分要帶溫度參考價值才會更高吧
筆電又不是買來用幾天幾個月就好了
常看到有人用了幾個月就過熱的狀況
晶片組一樣基本上效能當然應該差不多
但是散熱的設計就真的差很多了

散熱其實真的是很現實的
導管:熱傳導 讓熱快速帶離開晶片 數量多效率肯定比較高
散熱片:熱交換的場所 總面積越大 熱交換的效率就越好
風扇:提供熱交換的動能 總功率越高動能就越大

一個出風口的散熱片面積要贏過2個的不是沒有但是厚度要加很多
就如同GT厚機的散熱片 厚度差不多的不可能

風扇也是一樣的道理 一個要贏過2個的也很難

導管是唯一比較不一樣的
如果3隻就夠了 那麼6隻可能真的贏不了多少
但是6隻導管拉到散熱片那邊的基本熱傳效率也肯定會比3隻的要好很多

話說: 我照片上有包括同時間各機種測試出來的工作溫度喔。

所以, 我並不認為這些照片有什麼不公道之處喔。 原文說明及圖片部份如下 : (上面的部份, 我本來只有貼圖)





最後一張圖就是在相同的測試下, 經過測試出來的工作溫度狀況. (灰色為最大值, 紅色為平均值)



原文說明 :

Thermal Testing

For our thermal testing, we used our Optris PI 640 infrared camera to measure the laptop’s thermals. More information about how we test, be sure to check out our Measurement Science article. We captured a thermal image during idle, and after 15 minutes of a Furmark GPU stress test. During the Furmark test, a temperature log of the GPU diode is recorded using Aida64.

At idle, the Optris detects cool temperatures ranging between 39°C and 42°C. After running Furmark for 15 minutes, the Optris detects between 66°C and 79°C, while Aida64's GPU diode sensor detects 66.1°C on average. The cooling exhibited in the Strix GL502VM is acceptable on the lower end, but the temperatures detected in the CPU and GPU heatsinks run a little too warm. So long as these hot spots don't cross into 80°C and more, you should be fine. Compared to the other three laptops, the Strix is the second coolest system, just below the Alienware 15. The cooling solutions of the Leopard Pro and P37X v6 aren't as robust as that of either the Strix or Alienware laptops.

所以, 散熱好不好, 並不是我們這裡嘴巴說的算; 而是由公平的測試評測出來的結果說出來的才算唄.

即使如此, 正負差距在同級規格中真的有差很多嗎 ? 其實並沒有.

(以這個圖的測試結果來看, 華碩的 GL502VM 溫控看起來似乎比 MSI GP62MVR 還要好; 和某人一直強調微星的雙風扇加六導管比華碩好有一點事實上的差距, 雖然差距就算是最大值, GP62MVR 也不過就是高 6 度, 沒有那麼明顯)

規格就決定了它所需要的散熱功率及狀況; 而原廠亦會針對這個部份去做考量和處理.

處理出來的結果, 其實就如測試出來的一般 : 好與不好, 正負差距也都是有限的.

每一個筆記型電腦的品牌, 為了顧慮到商品的品質及名聲, 其實都會去對筆記型電腦去做溫度控管

每一家都有其技術功力.

做法雖然會有所不同, 最後的結果並不會有太大的差距.


不見真向不見天 wrote:
我沒有要誤導消費者阿
我是把內容的真相給找出來講給大家知道
85度C降頻 跟效能跑起來大多都是輸給GTX965M
散熱確實不理想.(恕刪)


不然微星是幾度C降頻???
mark11 wrote:
不然微星是幾度C降頻???


我想, 他的意思應該是 :

微星寧願讓它燒壞, 也不降頻唄.

話說 : 真的會有廠商這麼瞎嗎 ?

這樣就叫做散熱好 ?

這種神邏輯的觀念是對與不對 ? 其實有探討的空間.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?