jinshun000 wrote:
你理解完全錯誤G50...(恕刪)
你的想法其實跟實際狀況其實有很大的不同
打遊戲時cpu根本不會到重載啊....自己玩遊戲邊紀錄看看吧
除非你邊打game邊跑prime95或者burn in....
而熱管分開 反而沒比較好的，對大廠來說 兩邊切開或連在一起肯定都實驗過了
熱管沒有壓在die上...效果也不佳....
其實風扇加大跟加厚比較有效果
風雅之狂 wrote:
你的想法其實跟實際狀況其實有很大的不同
打遊戲時cpu根本不會到重載啊....自己玩遊戲邊紀錄看看吧
除非你邊打game邊跑prime95或者burn in....
而熱管分開 反而沒比較好的，對大廠來說 兩邊切開或連在一起肯定都實驗過了
熱管沒有壓在die上...效果也不佳....
其實風扇加大跟加厚比較有效果
玩遊戲CPU不會到重載?
難道你玩的是FB小遊戲?
樓主都已經過熱降頻放在那裡了
你靠想像力回我的文?
ASUS什麼時候做銅管共用或切開的實驗你可以找個證據給我嗎?
因為我看到的都是高溫、高溫、高溫
NBC雙燒是94度、80度
如果玩的是大作其實差不了多少
過熱降頻是鐵定會發生的
哪一台的筆電熱管是沒有壓在die上?
你這"瞎猜"挺有創意的
Delengkimo wrote:
其實, 你的螢幕問題...(恕刪)
如果是無解的話，那就怪了，為什麼我剛買的 ge72 螢幕邊緣是完美的?
ge72 目前發現的問題，放左手腕的地方，溫度過高，感覺有點燙，要買個滿意的筆電真的不容易^^"
風雅之狂 wrote:
你應該是用想像力的吧...
假如打GAME還要讓I7的HQ跑進重載...
那GPU來幹嘛的.....
鎖的螺絲大小數量跟磅數，風扇大小厚度都是會影響的
不是單靠熱管而已
而且熱源不是只有GPU跟CPU的DIE而已....
懂得人肯定知道我在說什麼...
(1)你若沒打過1080P特效開高或全開的遊戲還是不要再回覆我了
CPU會不會重載飆到80、85、90度你自己開遊戲就知道
(2)風扇其實各家都差不多，但是熱管設計差很多
只是雙A的熱管設計都很相似
為什麼? 因為都交給代工廠處理阿
(3)熱源的確不是只有CPU和GPU
旁邊的晶片也都會發熱
一般來說有三種作法:熱管順便經過(+貼導熱貼)、用一大片銅蓋直接把整個模組全包住、不理他
模組共用或模組獨立哪一種比較好
一般人瞎猜也知道
btw
你找到ASUS什麼時候做散熱模組分開或共用的實驗了沒有??
風雅之狂 wrote:
旁邊會熱的叫他晶片...
也不了解我回的內容....
看你的回答就知道不是業內....
你真有興趣 找個廠商幫你做一隻分開的看看不就知道了
降頻機制設定的保守些不是壞事...
數據都擺在那邊
我真搞不懂你在辯什麼
降頻機制如果設的保守一點是好事
那用920M或940M就好了
幹嘛浪費那個成本上960M? 你這不是自打嘴巴?
假如共用2銅管就足夠
其他廠商上到4銅管5銅管不就是白痴、白白浪費那成本?
畢竟你說「ASUS肯定都實驗過」阿
一台8萬甚至10萬的超高階筆電
甚至顯卡都做SLI
散熱模組都是做相互獨立的
銅管數隨便都馬七八根
為什麼不學ASUS「雙風扇共用2銅管」?
還是直接把980M的時脈預設直接砍50%因為「降頻機制設定的保守些不是壞事」?
這話越聽越好笑
最後
我數據都找給你看了
是不是該換你找一些「ASUS肯定都實驗過」的證據給我?
否則你也至少該付我一些幫你上課的酬勞吧
內文搜尋
從 APP 打開
X