• 5

對於華碩公司所出的EPC系列有感而發...

levis501tw wrote:
加換個ram就失去保固真的是小氣,把底蓋改掉讓人不能加ram更是小氣。

eee pc的效能很強了嗎? 讓人家加ram對eee pc不好嗎?
但是不能加ram會讓買的人少了爽感。這樣華碩得到了什麼?

做區隔怕人家不買8G的版本嗎? 那何必出4G的? 弄二個版本,然後希望消費者買其中賺比較多的一種? 價格的設定不管消費者買4G or 8G 對你們來說應該都要ok才對。

才有一點小成就搞這種小手段真是上不了大檯面。eee pc再怎麼說也算是筆電,是筆電就不同於一般的封閉式系統,因為每個人都知道筆電可以加ram,可以usb外接一些東西等等。華碩硬要這麼搞只會讓人觀感不好。
為什麼不做到讓人家心甘情願的買8G,而不是因為4G的很爛才買8G。會買8G的人,豈是因為4G不能加ram而買8G。限制人家加ram華碩得到的只會是效能無法提升擴充的惡評,而絕非好評。



同感

其實這些問題以前在版上有不少版友都有提到,可惜另外有些版友無法接受華碩有這些缺點的論述,讓這些好的論題可以可以討論,最後說不定華碩因為廣大的輿論而從善如流

像之前EEE一上市時,華碩以14000的價格試探(當時還有人替華碩緩頰說已經夠平宜),果然炮聲隆隆,最後華碩從善如流,上市價減至1萬1左右,像這類事情,消費者應該站在一起來爭取合理的權益才是
亮點的保固…
重所皆知:
本來亮點對LCD來說就不是壞品…
所以:
不保亮點是正常的…
但是廠商還是有一定的規範…
超過三個就讓你換…
這跟華碩一點關系也沒有吧…
哪一間NB公司不是這樣子的…

另外…
青菜水果…
各有所好…
如果對EPC不滿…
樓主大可不必買他…
因為…
你不買…
其他人也會買…

不是說人家財大氣粗…
不重視台灣人…
現在的台灣不像以前是賣方市場…
現在是完全的買方市場…
不會有人拿刀架在你的脖子上叫你一定要買…

會買的人就會買…
不會買的人就不會買…
另外還有一種…
就是其他公司看不慣人家賣的好…
上各大論壇打嘴炮的人…

很抱謙…
我說話就是那麼直…
yaohu wrote:
再怎麼改.也沒人會想改CPU吧??...(恕刪)


老實說,還真的在別論壇有看到有人改CPU
好像是個1G的CPU
晚點看看能不能轉過來
禿頭小眼睛短腿大肚皮 wrote:
亮點的保固…重所皆知...(恕刪)

亮點對 LCD 來說算不算壞品,
業界怎麼看待我覺得這是一回事(因為消費者的觀感又不同),
我反而覺得只能說廠商對 LCD 亮暗點的保固作法是『眾所皆知』,
但保固的方式跟範圍標準對消費者而言是不是『眾所認同』,
否定的意味濃厚,也就是即使亮暗點數極少(甚至個位數),
即時廠商說這算良品,亮暗點分佈或數量沒有達到標準,
買到這樣的產品哪個消費者會認同它是完全的良品?
我是完全不認同廠商說其算良品的說法。

現在每個廠商僅是 follow 其他一開始的廠商的作法,
才演變成每間 NB 公司或 LCD 相關產品公司採用類似法則,
廠商的定義是,只要不是它們認為的太離譜(它們自己定義的範圍內),
廠商是不提供換貨或維修,大部分消費者也悶著頭接受了這樣的規則,
每個廠商作法不同,有些則提供較好的保固,甚至保證某時間內無亮點,
總之端看廠商的政策,消費者購買前得確認。

話回到 Eee PC,對亮點的保固,這算不算跟華碩一點關係也沒有?
不是沒有關係,因為保不保固跟保固的範圍都決定在華碩,
如果這 Rule 不是廠商自己訂的,這才叫跟廠商一點關係都沒有,
當然對於亮點保固方式業界已經有許多作法,
華碩只不過選擇了最保守的作法(亮點完全不保固),
華碩已先訂好規則說不保固,消費者買到有亮點的 EeePC,
從已制定保固規格的角度你可以說這已不是華碩的義務(因為已說明不保固),
但沒有保固義務這關係是華碩造成的,所以我不會說這跟華碩一點關係也沒有,
當然,我不是因此說這代表華碩是錯的,只能說,
許多人非常希望擁有它甚至必定會去購買,
但希望廠商能給它們一個他們希望的保固方式,
我想這是每個人的心聲,
而不一定是要買不買的問題(因為許多人都確定會買也買了)。

同樣的事情也可以套用在這次底蓋黃色貼紙的保固問題,
華碩已經制定了這個規則,那可否說它跟華碩一點關係也沒有?
我覺得這不適合用『關係』這個字眼來界定,
如果要站在華碩的立場你可以用『義務』,
也就是 Rule 廠商已經定好規則,除非牴觸法律,
你可以說他們已沒『義務』修理不達保固標準的機器。
所以我是認為訂了這樣的保固規則,不代表華碩一定錯,
但在論壇上看到大家對某些元件保固方式的不滿,
僅能說有這麼多人反應,這代表著大家期望的保個方式(也代表消費者的心聲),
當然,也可因為不認同某些作法而不去買,但許多發言者也是擁有者,
我覺得許多建議都算是良性的(只要不是特別去針對華碩),
總之,華碩推出 Eee PC 已經帶給許多人方便性,
這點對有需求的人算是立意良好的,其他意見,則是大家的心聲。

xiang729 wrote:
亮點對 LCD 來說算不算壞品,
業界怎麼看待我覺得這是一回事(因為消費者的觀感又不同),
我反而覺得只能說廠商對 LCD 亮暗點的保固作法是『眾所皆知』,
但保固的方式跟範圍標準對消費者而言是不是『眾所認同』,
否定的意味濃厚,也就是即使亮暗點數極少(甚至個位數),
即時廠商說這算良品,亮暗點分佈或數量沒有達到標準,
買到這樣的產品哪個消費者會認同它是完全的良品?
我是完全不認同廠商說其算良品的說法。


只能說這是地球人科技的極限..
還無法做到100% "無亮點", 所以可能要去其他星球尋找~
為什麼消費者會幫廠商圍剿消費者?
真的無法理解
bigred wrote:
為什麼消費者會幫廠商圍剿消費者?
真的無法理解


沒有吧
大家本來的意見就會不同
這是很正常的事情
我本身也沒有買epc
這東西本來就不是筆電
卻有些功能可以取代筆電
而又有人企圖把他變成筆電
當然asus不會同意你這麼做
如果可以那買asus筆電的人就變少了
asus可不是丁丁
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
bigred wrote:
為什麼消費者會幫廠商圍剿消費者?
真的無法理解


其實之前也有一些版友在奇怪為什麼會有消費者會站在廠商的利益角度去看事情
xiang729 wrote:亮點對 LCD 來...(恕刪)
華碩得確是選擇了對消費者比較不利的保固條約…
不過如果他變成有保亮點…
我想庫存成本會跟著提高吧…
在售價、成本、銷售條件…
本來就有一定的關系存在…
在保固及成本提高的壓力之下…
售價變高是必然的…
這樣大家又不能接受…
在商言商…
還真的蠻為難的…
噗…

bigred wrote:為什麼消費者會幫廠商...(恕刪)
很多事情本身就是一體兩面…
如我上面說得…
在大大的眼裡會覺得我在幫華碩說話…
但是這何嘗不是事實…
一間公司本來就是以營利為目的…
如果今天你是施崇棠…
你願意賠錢出售EPC嗎…


alberthk wrote:其實之前也有一些...(恕刪)
其實也有一些板友在奇怪,怎麼會有人對EPC的怨念那麼深…
他是礙到您了嗎…
還是礙到您公司的錢途呢…
其實越是能多樣化的擴充,主機市場才會大,不是嗎?
越是改板 縮簡擴充功能,買到不能擴充的只會很幹,
要改的話 為何不把作業系統改成跟xp不相容 , 不是更能壟斷嗎
反正這台壞了以後再買別品牌出的低價電腦就是了,我永遠相信有競爭才會有進步
台灣
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?