• 2

開口笑的A8

這應該是ASUS A8機構件設計上的問題
不然同一個使用者
用同一種方式在使用筆電
但卻只有A8才會發生

當初設計就應該考慮單手開蓋跟雙手開蓋的情況
不是設計的問題, 那是什麼呢?

話說回來, 也許當初設計驗證過程就已經發現這問題的存在
但還是繼續拼下去
nighttalk wrote:
小弟我曾經看過一則說...(恕刪)


怒我冒問一下...

我嘗試過你說的"兩手抓著兩角向上推開"...

可是A8輕的跟甚麼樣... 當我要"往上開蓋子的時候"連同下體都會一起被拉上來.
用了角推開似乎有點不可能吧? 畢竟他的上蓋的後面那裏真的很緊.
當我拉起蓋子的時候整台幾乎都要被我抬起來了 = ="

而我每次開螢幕就必須一隻手"固定"好下面機身以免連同蓋子一起拉起.
可惜我沒三隻手... 不然我會很樂意用兩手角落開啟.

__________________

建議用A8使用者拉兩角的蓋起來, 就會懂我的意思了. = ="
Bazooke wrote:
怒我冒問一下...我...(恕刪)


是唷
那這就是它設計不良的地方了
我不記得我是在英文網站看到的還是中文的
他是說兩手對機器是比較好一些
老機A3G...衝衝衝 超級古董機
我目前一天開闔次數大概就是1次,也是當桌機使用.

我是習慣單手,手持上蓋中間部分開.
開的時候,會手指那邊輕壓著上蓋,然後拇指按push按鈕之後,再接續著推上蓋到張開的角度.
闔起的時候也是一樣,把上蓋闔起到30度角這個角度的時候,會先拇指按壓著push按鈕,接著上蓋完全闔住後,push按鈕才放開.

這樣的開闔方式應該有稍微避免到此討論串首篇原作者所寫的,在開闔的時候,上蓋 & push按鈕之間的壓力破壞等.

至於其中另外一位版友所說的,兩手各扶持LCD上蓋的二端來開啟,這方面我嘗試過幾次,但是會覺得這樣的開闔方式很怪異,因為這樣的方式似乎也無從得知兩手之間的施力是否均衡? 不知道這是否跟A8的轉軸部分設計有關 ?
(我用朋友的HP青年戰鬥機C502TU款式的NB,用兩手扶持上蓋二端的開啟方式,又覺得還好些,不會有上述的明顯困擾疑惑)

個人在6月多的時候有在他站的NB版面發現到爆殼的討論串,當時是有檢查一下,沒發現任何異狀,然後就是12月初的檢查吧,上蓋轉折附近的部分,就已經開口笑了 ... Orz !!!

PS:
然後之前記者採訪的華碩報導,不管保固過期與否,轉軸問題都免費更換的,是僅刊登在聯合報的台北市地區的消費生
活版面的報導,我想如果不常上網路,又不是住台北市的朋友,可能會忽略此一訊息了,可以上"聯合知識庫"的網站,去搜尋該則新聞,來備份確保自身權益.
(然後...的...然後,可是也有網友,nb還在保固期限內先前已經更換過了,然後又爆了去更換第二次,這不就表示換過的殼
能否稱過保固期限都是一個疑問了,那...那...即便是免費換殼,以消費者某方面的立場來說,其實還真的是換心酸的 ... :( )


華碩方面完全否認聯合報那篇報導,並表示過保後只能以特例免費維修1次,此事件並重點在於不是能換幾次,而是因設計及材料瑕疵導致才品不良我門才需一在維修,本身我也是爆殼一員,我有消保會反映(電話直撥1950),他建議我門集合20位受害者就要轉傾銷保團體幫我門打團體訴訟,相關費用由消保會及消保團體支付,請各位暴殼成員先向1950反應,待反應人數上升後才不會以個案處理,爭取消費者的最大權益.
1.回收瑕疵產品(可能性低近於0)
2.就材料及設計作改良免費更換瑕疵零件
3.要求華碩明確表示非人為因素過保後就轉軸部分能不限次數免費更換
ps.1950表示a8系列轉軸問題目前為止全台灣只有1向消保會反映(聯合報登載那一次)故目前是以個案處理,所以就目前情況華碩否認那篇報導所以我門保留這篇報導實質意義並不大

ninku720 wrote:
關於A8會開口笑的問題
先從結論說起好了...(恕刪)


這種技術發文十分難得

尤其在這樣的浮躁環境下

至少是一個提醒:我們以後購買筆電可以多考慮技術層次的問題,而非只買好看
新的風,縂有一天會吹起來吧
michaelviii wrote:


這種技術發文十分難得

尤其在這樣的浮躁環境下

至少是一個提醒:我們以後購買筆電可以多考慮技術層次的問題,而非只買好看歹勢



看來買筆電越來越專業化.......
買個筆電還是考慮那麼多技術問題.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?