哇!今天我有同事在用epc了。
約20多年前開始有了PC，電腦的大小由需百坪的"電腦中心"，走到使用者的桌上，我記得當時的 PC沒有HD，用5"的disk開機，記憶體只有幾MB，一路走來不斷的進步、進步到現在的PC、NB。
可能新的產品開始時都比較"陽春"，也要不斷的改善問題，epc的開始沒有請到"王建民"，但卻引發了大量的回響，至少第一步是成功的，我很佩服Asus研發的精神推出epc，也佩服已購買並使用的前輩，因為大家由使用中發現也解決了許多問題，Asus應該獎勵你們。因此epc應該有更低的價格讓人手一台epc，因為使用的人多了，應用軟體就會有"for epc"的版本，許多想像不到的功用就會出現。
或許就可以殺出重圍了。
以下的規格應該很有機會吸引一大堆玩家，成為真正好用的第二台PC，甚至是第一台。
1.8G SSD (絕對不能叫使用者 "一定" 要外接usb-HDD，那是很糟糕的idea)
2.1G RAM (這樣大部份AP都可以跑的很順暢)
3.1024*768 LCD (大多數網頁的解析度)
4.1920*1200 VGA out (往上支援Full HD，足夠用上五年了，1600*1200也還好)
5. WinXP (Linux的AP還是太少，下單 / 報稅 / 導航都很重要吧)
6. < 1KG (不能遠離初衷)
7. < USD500 (漂亮的價格，暫時先忘記USD100或200那回事)
好產品再貴都有人買，爛東西再便宜也沒人要。
好產品又很便宜，應該就很有機會開拓全新的市場。
不能放棄Linux，應該在兩年內把Linux版的重要AP(下單 / 報稅 / 導航)做出來，就不用再理會M$了！
OLePC001 wrote:
以下的規格應該很有機...(恕刪)
大大的規格很符合現實考量
我想請問8.9吋要用幾代廠來切才經濟？
聽說七吋就要用到五代了
另外8.9吋是用什麼銘機採用嗎？
為什麼不是9.5吋或是其他16-9SIZE
最後含xp價500米金
linux價400米金
701通通降到万元內
這樣就算是郭哥也沒辦法介入吧XD~
OLePC001 wrote:大方向上贊同，但要重排一下順位：
以下的規格應該很有機會吸引一大堆玩家，成為真正好用的第二台PC，甚至是第一台。
1.8G SSD (絕對不能叫使用者 "一定" 要外接usb-HDD，那是很糟糕的idea)
2.1G RAM (這樣大部份AP都可以跑的很順暢)
3.1024*768 LCD (大多數網頁的解析度)
4.1920*1200 VGA out (往上支援Full HD，足夠用上五年了，1600*1200也還好)
5. WinXP (Linux的AP還是太少，下單 / 報稅 / 導航都很重要吧)
6. < 1KG (不能遠離初衷)
7. < USD500 (漂亮的價格，暫時先忘記USD100或200那回事)...(恕刪)
1. < 1KG ： 這是最吸引人的部分，不能妥協。
2. < NT$10000 ： USD500 還不夠便宜。
3. 9" 以上 LCD ： 7" 老人小孩都不適合；9" 要拿來工作或寫作業都堪用了。
4. 1920*1200 VGA out ： 這個應該不難做到。
5. WinXP ： 應該由官方弄個簡化+優化的版本，WinOS+Office 安裝完 1GB 以下不難。
EPC 的重點在輕巧、方便、便宜。功能主要該是放在上網、文書處理、記事等等，要做影音播放、導航也很夠。不是拿來玩 3D Game 或跑 Photoshop 的。1G RAM 和 8G SSD 其實沒有什麼迫切的需要，小筆電要跑什麼大軟體？華碩只要把 LCD 加大，再幫使用者弄個減肥過的 WinOS+Office，這台機器就很好用了。以下 6、7 二點基於成本考量，我覺得可以不要。這樣 NT$10000 以下很有可能。
6. 1G RAM ： 精簡過的 WinXP，256M RAM 照樣跑得嚇嚇叫！
7. 8G SSD ： OS 不到 1GB 的話，SSD 4GB 其實夠用。還要擴充，插個 8GB SDHC 吧。
我很好奇，一台輕便的小筆電是需要放什麼東西會用到 3GB？SSD 目前很貴，用來放作業系統和最常用軟體就好了，錢應該要花在刀口上，4GB 其實很適當。還放不下的就放隨身碟或記憶卡上，portable 的輕巧軟體多得很。
Dave5136 wrote:
大方向上贊同，但要重...(恕刪)
5. WinXP ： 應該由官方弄個簡化+優化的版本，WinOS+Office 安裝完 1GB 以下不難。
...(恕刪)
華碩只要把 LCD 加大，再幫使用者弄個減肥過的 WinOS+Office，這台機器就很好用了。以下 6、7 二點基於成本考量，我覺得可以不要。這樣 NT$10000 以下很有可能。
6. 1G RAM ： 精簡過的 WinXP，256M RAM 照樣跑得嚇嚇叫！
7. 8G SSD ： OS 不到 1GB 的話，SSD 4GB 其實夠用。還要擴充，插個 8GB SDHC 吧。
...(恕刪)
立論完全正確，事實上好的軟體是可以補硬體的不足，
如果CPU的使用率可以降低，RAM的使用量可以減少，不僅可以降低硬體成本，也可以減少能源的耗用。
舉個最簡單的例子，TomTom的台灣地圖大約不到Mio或Papago的30%，CPU等級也比Mio低很多，但是導航效率卻更好，不只路徑規劃更快，畫面更新也更順暢和即時，所以硬體成本自然比Mio低很多，利潤當然更高，這一切都是因為"好軟體"。
但是台灣廠商向來不重視軟體，不瞭解軟體的重要..........所以我當時也只能從硬體架構來建議。
唉，沒有加強軟體能力，很難有創新的產品................
內文搜尋
從 APP 打開
X