華碩為什麼都不好好推出好用的商用筆電？

aaronsssya wrote:
本人是資訊人員，常常...(恕刪)

S.T wrote:
1. 支援多種系統. winxp, win7, win8, linux
2. 電池續航力
3. 擴充port的支援..Express card, Smart card reader, 指紋辨識器
4. 各種系統的Driver/軟體 更新維護.
5. 零件的支援. 常見的商用機種保固都達3年, 零件安全庫存起碼都要5年.
6. 設計時的耐用/耐久的測試上, 也比一般機種嚴謹許多.

aaronsssya wrote:
1. 這種在家用筆電我想也是一樣的挑戰
2. 這個大家都有在進步
3. 這種還好，USB 一樣很方便
4. 好好的經營一條產品線，這問題應該可以小很多
5. 同 4
6. 這種一定要的，不管家用或商用。

中森 wrote:
買mac裝windo...(恕刪)

S.T wrote:
Dell以及HP的商用機 是做的不錯.
Acer and Toshiba..我倒是不認為

ChihHeng wrote:
Lenovo似乎也有類似的傾向,以往商用機的大招牌ThinkPad
現在被搞得跟家用機沒兩樣,質感,耐用度,都大不如前
唯一還比較值得誇獎的大概只剩驅動程式比較完整吧...
(2014年的機種還找的到Win7 Driver)...(恕刪)

u2711042 wrote:
我用Dell 的 Latitude,還內建讀卡機,上網轉帳甚麼的都超便利.

S.T wrote:
1. 家用/一般筆電, 現在都麼只推win8..
2. 電池續航力, 一般筆電跟商用筆電..可是有段差距喔, 而且還有多顆電池的支援
3. 擴充port..這很主觀的, 有的工作因應安全性考量, 可能會要求需要有指紋辨識器.
有的會是因應公司的工具, 而需要. 雖然USB 越來越方便..
4. 各種系統的驅動/軟體更新..這個 企業起碼要持續更新5年呢
5. 這個...可不是經營一條產品線可以達到的.
6. 一般家用的NB, 螢幕支架可能只要耐久到1萬次, 但商用NB可能需要耐久到2萬次以上.
高低溫測試條件也是差異很大...不是要不要的問題...


想要跨進商用市場...沒有那麼容易的.
...(恕刪)