• 2

M9J為何可以這麼輕?

如何製作出輕量化的筆電,這恐怕得把機子拆了,比對其它產品才能知道吧……

以14.1吋螢幕規格的筆電而言,Asus M9系列算是輕的;
與它同級的輕量化產品有Fujitsu的S7110(or 7111)。
但,Panasonic的Y5更是只有1.5(or 1.6)公斤重。

華碩產品好壞另當別論,但早在7年前,筆記型電腦市場剛開始逐漸打開之際,它的all-in one機種就已經具有輕量化的優點。

當時all-in-one的機種還包含軟碟機,大部分13.3 or 14.1規格產品的重量幾乎都在3公斤以上,3.5公斤以上的也所在多有。但那個年頭華碩的L7系列(好像是吧,太舊了有點記不太得)卻硬是有辦法把重量壓到2.9公斤。一直到現在,它的V6系列也號稱『最輕便的15.1吋all-in-one機型』。或許華碩對於如何輕量化頗有心得吧。
maken wrote:
如何製作出輕量化的筆...(恕刪)


小弟對他也挺有興趣
14吋 all in one 壓到2kg以下..(官網寫配6cell電池)

小弟想知道M9有沒啥缺點(類似LCD面板很糟或是啥的??)

小弟也對NB的規格不熟
未啥W7 13.3吋 跟M9差不多重
W7貴那樣多??
hope wrote:
想不懂鏡面寬螢幕好在那!!...(恕刪)


這句話,我深深有同感
不過 主流是這樣
只能試著習慣這樣的設定囉
若要說缺點,M9的LCD應該算其其中一項,不過是面版本身技術造成。M9V LCD是鏡面(霧面M9應該就沒這種問題)
V-cut,燈由下往上打,所以螢幕下緣會有類似露光的情形,也就是下緣偏亮,上緣偏暗,亮度在垂直方向有明顯層次,加上螢幕大,這層次更是明顯。再來是螢幕,用過1280X800的螢幕後回過頭來用1024X768,明顯覺得顆粒粗很多,字體會感覺比較醜。
4:3傳統比例螢幕我覺得是優點,平平14",螢幕面積就是比14"Wide來的大,在看網頁、做文書上都比較舒服。

另一個缺點是硬碟位置,在右手palm rest處,平時運轉最高約42、43度,會感覺得到熱度,是比較不舒服的地方。
我使用過Hp的Dv1000系列與一些精英的NB,他們的硬碟就不在palmrest,感覺好很多。

弟三個缺點不算是M9的,應該是全系列NB都共有的,就是原廠預設CPU的電壓很高,可能是爲了系統穩定度的關係
,所以把電壓調那麼高,造成容易過熱(CPU過熱,AC adapter過熱,出風口呼呼的熱風與微熱的鍵盤)
這點用可調電壓的軟體降壓就很OK了~~降電壓不但降溫還可延長使用電池時的操作時間,very good~

M9最大優點是重量輕,還配有獨立顯示卡(雖然只能算是低階卡,但也挺夠用了),當初像是爲了與Toshiba的S100
(我的夢中情人之一呀~因為買不到S100才買了相近的M9來過過癮~~)相抗衡推出的機種,各方面都跟S100"看齊"
,無論是規格、螢幕、重量,甚至連打開上蓋的卡榫都用類似的....,可惜M9一些設計上的細節是比不上S100,比如鍵盤,外殼的質感等.....

唉呀~~說了那麼多好像都沒扯上主題,真是抱歉。如果要研究爲何M9那麼輕,我想我會把它拆來研究吧,不過現在
還沒那個打算,呵呵~,可以確定機殼不是金屬,是PC+ABS
我一直覺得 m9j 沒有想像中的輕...
昨天去秤了一下...

原來 1.97kg 是不含電池的重量

加了電池是 2.3kg

maken wrote:
一直到現在,它的V6系列也號稱『最輕便的15.1吋all-in-one機型』


V6 並不是最輕便的15寸Notebook 吧。

MacBook Pro 15.4"比他輕和薄,(5.6 lb) ,而且還比它快,T7600 2.33Ghz +ATi X1600

連電池續航力也比較長;
V6 配8 cell 電池是四個半小時,
MacBook Pro 配標準電池是五小時

我個人覺得Widescreen 是好用多了。Widescreen 在高度不減少的程況下增加了寬度,何樂而不為?

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?