• 3

液晶面板破裂可以鑑定出人為或製造瑕疵嗎?

先來張圖吧

給網友們評斷一下是否值得花錢分析
https://www.mbgarage.tw/

sopp0820 wrote:
幾乎都不是液晶螢幕的...(恕刪)


沒問題,我今天已經請ASUS寄還給我了
等我收到筆電
就把圖放上來

s0512tai wrote:
我的ASUS筆電買了...(恕刪)


一般消費者很難拼的贏
除非你有什麼證據證明裡面有東西壓迫到面板模組造成破裂

但是你沒有圖面,也不會拆機....

但華碩可以拿出一堆實驗報告,驗證結果來反駁你
而業界很多測試手法都是公定的,有的變異只是一點點差距而已
但大概項目都半斤八兩,差不了多少

因為你不是專業的公司或是人員,你無法作判斷也沒辦法作這些測試
所以要贏的機會很低

如果想便宜一點修,可以想辦法自己拆換
在拍賣上面買液晶顯示模組自己裝,沒那麼難..還可以省下 1/3的錢~
(華碩賣多少我不知道,但至少Acer的可以省一半以上)
以小弟的經驗,很難....
大部分的廠商在面板破裂的問題上,態度都很強硬,
小弟常碰到鍵盤進液,只要不要太跨張,其實是可以凹凹看的,
但面板.....難!!!

樓主還是網拍買一塊殺肉的來裝比較實際...
四年前我也有一次經驗!也搞的很不愉快,也有去消保會申訴~不過後來實在沒時間跟ASUS玩,就不了了之了...

事情經過是這樣的..
我買了一台NB,不到一個月,某天拿出來用,發現螢幕中間有一條細微的裂痕~

拿去皇家送修,他說應該是人為的,開價15K,我想說那台NB不過30K,螢幕要我15K,真是見鬼了,而且我自己的工作也是做螢幕相關的產業,我知道當時的成本大約是多少,維修要賺你近10倍的價格,真的是有夠狠的,本能的跟他argue一下,我根本都沒有碰撞,請他開鑑定!

隔了快一個月皇家都沒打給我,我自己打去問,才跟我說鑑定回來是"人為"的,想說好吧,自認倒霉,自己修。下面是去拿的經過。

我:我決定不修了,請將NB還我吧!我要看看鑑定怎麼說!
客服:鑑定上寫,受擠壓,人為造成。(將NB還我)
我:(接過手來看傻眼,裂痕變成二條,而且不是細紋是已經完全裂開了,裂到螢幕的邊緣鎖螺絲的附近)送修時不是這樣的,只有一條小細紋。
客服:受擠壓延申出來的。
我:一條延申出來我還想信,多出的另一條呢?
客服:受擠壓延申出來的。
我:好吧!若是擠壓,那為何不是出廠就被擠壓的?!因為送修後多了一條阿?
客服:.....(沒回答)
我:我要再鑑定一次,並說明為何出現二條,而且都是在鎖螺絲附近。
客服:無法再送。
我:請你主管出來,也許他有權力。
客服:請主管出來也一樣。(開始忙其他的事)
我:(等了幾分鐘,他就是不請他主管出來)你們這樣的服務,我會去申訴。
客服:....(一樣不理我)

於是我就去消保會申訴了。不過,我也自己花了3K買了一片一樣的panel換上去了~
大約一個月,ASUS一位客服就打電話來,要問我怎麼處理,我跟她說,我要出國一段時間,我也修好了,沒時間跟你們玩了,寄封道歉信函及改善服務的品質,我就算了!

大公司就是這樣,不過我也再沒有買過ASUS的NB了,因為服務實在是太爛~~

結論:我建議樓主自己拿去外面修吧!!皇家有時間的話,可以陪他玩玩,給它多幾條記錄...

PS. 我最後也沒收到道歉的信函~
s0512tai wrote:
我的ASUS筆電買了...我只是想證明,我沒有壓壞螢幕
而不是捨不得花錢修 一.一
謝謝(恕刪)


我相信你沒有壓到~~

.
.
.
.
..
...
.....



.........但
你能確定沒被別人壓到嗎??

液晶面板自爆~是不可能的~


但有可能是~筆電本身設計不良~造成"易"在正常使用下被擠壓~~

aceeric wrote:
四年前我也有一次經驗...(恕刪)



首先,我已經請ASUS寄還給我,明天應該會收到
到時後我會把照片放上來

其次,我已先跟市府反應,目前情況是消保官處理中
此外,我也跟家人溝通過了
我要的是榮譽
想誣賴我,門兒都沒有
所以我們這台電腦在鑑定出來之前絕不維修
若有急需
寧可再去買一臺(但不買ASUS的~感受真的很不舒服)

最後再問一下,中科院可以鑑定嗎?(破壞性分析也沒關係)
我該去哪兒問呢?
s0512tai wrote:
首先,我已經請ASU...(恕刪)


談到榮譽感覺好嚴重@@
我覺得他們的維修人員
應該是看到破裂就一律判定人損
畢竟絕大部分會破裂都是外力造成
只有很少的情況是品質不良破裂的
不過如果樓主確定沒有外力造成
還是支持去爭取反映該有的權益

你有請華碩他們提供鑑定分析的報告嗎?
不然要看螢幕是哪個牌子的
看他們有沒有提供這種服務
不過據我所知這種都是廠商對廠商的
應該沒有對一般消費者的
好像沒聽說過有公正第三者可以提供鑑定耶
s0512tai wrote:
首先,我已經請ASUS寄還給我,明天應該會收到
到時後我會把照片放上來
(中略)
最後再問一下,中科院可以鑑定嗎?(破壞性分析也沒關係)
我該去哪兒問呢?


基本上, 這樣來作法理上沒用
因為你沒有, 也無法維持原狀了

就算你現在去驗, 找到某螺絲鎖過緊或鎖歪了, 或是內部某機件變型壓到面板, 可能因此造成破損
廠商也可以說: 我怎麼知道你這不是面板破掉之後, 想要去拆解去鑑定的個人或是機構於事後造成的?

除非你找到的是 原始設計圖上就存有的 系統性先天性問題


chiyenms wrote:
基本上, 這樣來作法...(恕刪)除非你找到的是 原始設計圖上就存有的 系統性先天性問題/blockquote>

所以說,消費者只能當羊 ???
實在是太不公平了
我怎麼可能拿到設計圖!!
我怎麼知道製程是否有瑕疵!!
我怎麼知道螺絲是否有上妥!!
我如果知道~才奇怪哩 =.=
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?