既然成熟期你認為是2010年,現階段不適合去計較詳細規格,但我不認為CPU內建個L2有多困難,就算是2002年也找不到沒L2的CPU吧.....況且現在sony推出了雙核UMPC(還比華碩早上市..),這怎解釋?華碩研發實力落後sony數年嗎?to SkyLukeQ1內建的數位電視台灣好像不能看,不過這不是大問題,畢竟台灣沒引進,等引進時小改一下就ok了yiming wrote:UMPC微軟跟asu...(恕刪)
我想3c的東西應該要先以高階或低階的角度來看吧,而不是技術落不落後...賽揚或更低階的via現在都還是有人在用啊...微軟明顯的就是要將umpc cost down,不要重蹈tablet pc的覆轍,當然用料有差,如低解析度的螢幕和較沒力的cpu,如果你花的起錢,你當然就有好東西可以享受,像富士的p1610、sony 的ux,不然美國的Gateway ls800,這些有類似的功能,效能和周邊卻都爽上好幾倍,但是你要付出雙倍或以上的價錢,拿這些東西來跟r2h或q1比有失偏頗。別想要馬兒好又要馬兒不吃草,不過asus r2h如果真的無法像q1一樣有高階機種可以選購...不管是散熱或其他的問題...那就是技術落後了...
will0227 wrote:既然成熟期你認為是2...(恕刪) 不好意思 請問一下 你說的 有雙核心的 UMPC是指 Sony UX17嗎?但是 我看了 很多 網站 似乎都只有採用 Core Solo 的機種?講到 ASUS R2H 我覺得 ASUS 真的只是把他推出來測試市場溫度的,所以 GPS上 也沒天線孔,初版電池上 也沒立架.......整個 軟體 也都只是 裝進去而已......但是沒想到一推出反應熱烈~~那怎麼辦?繼續賣囉 反正這樣都能賣了 先賺飽在說~~不然 規格更好的上來....首先要先測試 一堆穩定度,晶片 機構 搞不好要在改假設這些 都不用改~新的一上 舊的R2H也要變成沒人要降價賣 不就少賺了(新規格的 搞不好比較貴 大家又唉唉叫,賣跟現在 一樣價錢,現在已經買的人也是唉唉叫.....)
抱歉是我弄錯,呵我去看了購物網站,sony那台本來Celeron 1.06G更換升級為core solo U1300 1.06G也才加價5500,我推測華碩那台就算換成Celeron 1.06G價格上漲也不會超過2000到3000,可能很多人沒用過無L2的CPU吧,我因為走過初代Celeron無L2快取的時代(從486開始玩電腦,不是使用電腦,玩電腦是有測試數據比較等等),深深體驗到沒L2快取對整理效能影響有多巨大,才會完全不能接受R2H連基本的L2都沒有,這台R2H上市又不是賣給第三世界的,拿出貨給第三世界的無L2 CPU來比較似乎有點不妥,況且我看了他的CPU散熱方式....還真搞笑,真的如你所說的,像趕鴨子上架似的.....Gamestar wrote:不好意思 請問一下...(恕刪)
Intel有出幾個跟晶片組CPU一起的套件除了針對工業電腦之外~就是一些低價的電腦系統一組852GM+Celeron M 600MHz價位跟VIA有拼(低於50美金)不過因為沒有L2快取~效能就....所以這種套件除了一些特殊的工控應用之外拿來當UMPC個人覺得根本不值那個價位猜想是INTEL壓超低價格給華碩銷庫存用的吧所以賣個幾台其實就回本了如果華碩真的要貪成本低廉想賺多一點其實可以用AMD LX800這套雖然只有500MHz不過至少還有L2快取效能也還OK而且比Celeron M省電很多續航力就不會只是這樣(Celeron M沒有支援Speedstep所以一點都不省電=.=)
我想是因為賣相問題吧,在怎樣AMD LX800 500MHZ相對於Intel Celeron 900MHZ來講,對於不懂電腦或不熟的人來說,根本不會去注意有沒有L2快取,買了使用之後覺得慢,也不會覺得是CPU沒L2在搞鬼(因為根本不懂),只會覺得是硬碟太慢,OS太癡肥,並且慶幸自己沒買看起來更慢的AMD LX800(如果有推出的話),也因為要顧全賣相,在各大賣場都沒寫無L2快取(雖然商人都這樣).不過絕大部分的人會以為是沒寫出來而已,之前有人po出CPU資料明顯寫L2=0,不也一堆人以為是顯示錯誤?Kevincat wrote:Intel有出幾個跟...(恕刪)
R2H我有買過,不過我不是因為效能不彰而賣出,是因為體積過大而賣掉,使用的感覺我覺得不會慢得太過誇張,調校過裡面bundle的軟體之後我覺得還可以接受但重點它是一台portable device,會幻想它能夠打線上遊戲或者跑maya嗎?還是要用它來轉H264的影片?its impossible!!我的用途是拿來導航還有看圖片,在上面修修改改分類一下檔案加上用outlook pim一下如果不要拿它來跟桌機比較而是拿來與PDA的速度相比那應該感覺好很多,我不知道要求L2 cache的人是想要拿來做什麼,但我必須說我是拿來取代PDA而已PDA螢幕小讓我瀏覽網頁收信不便,看圖看PDF感覺更是差,但這些問題在R2H都可以勝任。回歸一個重點,你要L2 cache是想要這台裝備幫你做些什麼,如果是light work那絕對堪用,如果要拿來跑3D或者轉DVD影片什麼的,坦白說我覺得太看得起它了,沒那麼神的。再來講價格,現在應該是落在29000以內了吧,如果以這個效能來說價格只能說是恰如其份,我後來購入的UX90 zero加上大電花了八萬多,華碩算是一個不錯的選擇了,就算是ux50應該也還是要五萬五以上,以一半的價格買入功能有七成的東西我覺得應該可以了過得去了啦
各大媒體都有報導,ASUS將推出搭載VIA C7的UMPC...事實上以Feature而言,我認為R2h的規格最漂亮,改用C7 1Ghz + VX700的組合,等於是Q1b+R2h,我覺得若傳聞屬實,個人意見是,這應該是目前最佳的UMPC...
UX50 現在只有四萬出頭啦加上大電也是五萬出頭而已我從不相信 ASUS 除了主機板之外的東西ASUS 的 NB 都有個共同的罩門:散熱R2H 也一樣把 R2H 跟 Q1 以及 VAIO UX 擺在一起甚至把前一代 VAIO U 也拿來比R2H 雖然是唯一內建 GPS 的但怎麼樣比都是敬陪末座(有內建藍牙的話,用 BT GPS 就好了)姑且不論效能(UMPC 本來就不是強調效能)R2H 的重量體積跟電力持續時間跟理想中的 UMPC 都有很大的差距
抱歉誤導大家,五萬五以上是ux17tp....若要買umpc,我覺得還是建議買Q1,asus我用過之後只能說cp值中下而已電力不足等狀況是如拍郎所說的很差,加一顆大電要多三四千,重量會上升加上沙鍋大的螢幕儼然就是把NB抱手上差不多..........