R2H所有的網站都沒提到電的部份 (第2頁)

sigpro

sigpro
個人積分：17分
文章編號：1799192

17分

11樓

2006-10-20 8:44

fahrenheit wrote:
去拜訪客戶做簡報的時候...(恕刪)

嗯~~ 這真是 R2H 的致命傷了, 一台高度可攜式的電腦, 卻必須在插座附近流連....

怎麼都沒有好機器可以取代 U101 啊 ?

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：1803456

110分

12樓

2006-10-21 7:00

Q1有power bank這玩意,不知道R2H有沒有??

看上去,好像是拿Power Bank 接Q1的電源接頭,

不知道有沒有大大知道怎麼用它??

不過,按照官方的數據,可用到9小時之久,
若再加上 6 cell (原廠給的是3cell)內電,

應該可以用上10小時左右....

這點對行動族真是有

致命的殺傷力...
這也是我想買它的原因

(這是最大敗家的借口)
http://www.cdw.com/shop/products/default.aspx?EDC=977578

jason206

jason206
個人積分：74分
文章編號：1803533

74分

13樓

2006-10-21 8:20

除了有觸控特殊需求, 這些東西掛一掛, 可能要兩公斤喔.... 你確定不買 pana nb?

TimSmith wrote:
Q1有power b...(恕刪)

--

最愛高陽

最愛高陽
個人積分：7分
文章編號：1803987

7分

14樓

2006-10-21 11:40

很好奇，
已經有大大實際在Word下使用R2H，測試電池使用時間了嗎？
有的話麻煩告知喔！謝謝！ ^++^

最愛高陽跟賓四．其次金庸．希望今生成就阿羅漢

hanzo0313

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：1812290

7分

15樓

2006-10-23 17:14

http://origamiproject.com/forums/thread/10610.aspx

號稱可以使用5小時的Samsung Q1b已經有人用過了...在以上的連結

其中提到標準3-cells 的電池，在充電70%的時候，

顯示使用時間為3:30分...換算一下，充滿電可以用4小時沒問題...

我想這應該是目前最省電的UMPC吧...

看來VIA的C7-M好像真的蠻省電的哦....

nanoitx

nanoitx
個人積分：4425分
文章編號：1812406

4425分

16樓

2006-10-23 17:39

hanzo0313 wrote:
看來VIA的C7-M好像真的蠻省電的哦....

對呀! 雖然腳位和Dothan的Pentium-M一模一樣，但是比Dothan省電多了。

只是不要讓它跑太操的軟體，因為跑太操的軟體會明顯感覺"比Pentium-M慢"，而反而變成了多出來的電力剛好變成被拿來跑太大的軟體使用，就沒有什麼意義了。

用UMPC的人本身就不要想拿它當桌機或一般NB每天連續操個7、8個小時了。更何況是C7-M的Performance。

用來聽MP3、上網、文書等等最適合了。