staff23 wrote:
我認為的是兩者兼具消...(恕刪)
小弟很同意您的話，要兩者兼具才是消費者的福氣。
但如果無法兩者兼顧的時候呢？廠商如果捨本質就外觀，那就是消費者的災難了。
所以現在小弟身邊的朋友要買雙A的電腦時，小弟都建議他們買個價錢外型喜歡的就好了。
我舉一個實際的例子好了，這是公司的ASUS筆電。
例如把網路孔做在筆電正後方電池的旁邊就是一個超爛的設計。
結果要把網路線拔出來的時候，網路線的卡筍會跟螢幕轉軸打架！
還有女同事弄到指甲斷掉，還流血...這豈不是消費者的災難嗎？
再來另一個例子。
小弟有台很久沒用的ASUS PDA手機，叫做P535。
外型美美的，但常用的按鈕附近烤漆卻很差，用久了就掉漆。
拿去修還被說是人為損壞，當然是人為的，但按著按著也會損壞，這又是消費者災難。
最近友站要揪團去日本的某筆電研發中心參觀。
ASUS應該派人去看看，他們的筆電沒有好音質，沒有好外型，沒有好環保，但是卻讓人好安心。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
staff23 wrote:
能提供型號嗎?我會去...(恕刪)
型號沒記錯的話，應該是F8系列。
layout在後面有很多的優點，也許可以更美觀。
網路線在兩側的話，有時會讓網路線彎折。
但網路線都有卡筍，拔出網路線時都需要先壓下卡筍才行。
顯然這小事情沒有被考慮到，所以就造成了困擾。
突然又想起來，這台的散熱孔好像是做在右手邊。
這又是另外一個經典的設計....無力。
林林總總的經驗加起來，看到這家公司又如何做出漂亮的產品。
心裡就會有氣，覺得他們這群人不是很務實在產品的本質上。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
我想ASUS還是在產...(恕刪)
我同意大大的說法 ,
華 x 本來就都是在外表上做變化, 而本質沒有什麼改進.
我記得在 3 年前, 朋友要買他們家的 NB , 還要找關係 , 問一下他們家的 PM ,
結果 , 他們家的 PM 說那几台不要買.... 那几台可以買....
而自己本身的經驗, 就是 [ 過熱 ] , 我真不知道 , 華x 的機構工程師為什麼不能參考 Toshiba / IBM 的結構呢??
我寧願華x的 NB , 在散熱上 , 多花一些成本 , 也不要做一大堆華麗的竹子面板啦....等.
而版主所說的 [ 環保概念的倡導 , 使用可回收的材料 ，減少製造過程中的汙染（如：ＲＯＨＳ等） ]
這個是每家都要有的吧~ 記得不知道從 200X 年歐盟規定 ROHS , 沒有合格的電子產品, 是不能賣的.
formosa2u@gmail wrote:
而版主所說的 [ 環保概念的倡導 , 使用可回收的材料 ，減少製造過程中的汙染（如：ＲＯＨＳ等） ]
這個是每家都要有的吧~ 記得不知道從 200X 年歐盟規定 ROHS , 沒有合格的電子產品, 是不能買的.
我不是版主XD
ROHS是歐盟的規範，廠商為了要能在歐盟區內販售，所以才會改變製造過程，
未符合歐盟的ROHS規範是不能在歐盟區內販售，並非不能買，原則上
新產品未符合規範在歐盟區內是買不到的，平輸、水貨、境外自行帶回等例外，取締上比較有困難
歐盟主要還有另外一個環保規範是WEEE，二者新板規範預計在2011年施行
其他銷售區域是否願意援用歐盟的規範則是視販售區域內國家自行規範
可回收的材料這邊有分為金屬與塑料等，舉例來說：鋁合金常用在筆電上面，可是煉鋁工業跟回收鋁再製，
中間損耗的能源不少，塑料的話則有未回收則不腐及燃燒後產生有毒氣體的危害，自然材質（竹子）有個好處
就是分離後可以自然腐蝕，也不見得要燒，這可以討論很多東西
內文搜尋
從 APP 打開
X