我也同意重量上, 是重了些. 在都用6 cell電池下只看重量我還不如去買SZ. 重你120公克(1.57Kg Vs 1.69Kg), 什麼都比你強.
不過在效能上, 現有的TX真的不是對手. CUP及硬碟都是原因之一. 外型上是打成平手. 總的來說, S6F是滿不錯的. 如果說我要一台11.1吋的電腦. 我也可能會選S6F. 因為在規格上比TX或是LOOX T來說都要好上不少. 但是, 正如我說的, 問題是你可以跑多久??? 好帶的前題是續航力要有起碼的水準. 眾所週知, 日系在續航力電路設計及電池技術上真的領先很多.
如果說這S6F配3 Cell 電池的續航力沒有法子接超過2.5小時. 那麼他的優勢就會受到波及了. 當然, 我也很期待TX的雙核心機種.
----------------------------------------------------------------------
樓主有新增連結了. 有更詳細的資料及照片. 感謝
看完後還是覺得是十分棒的機子. 不過我有幾點算是這台試驗機的弱點(因為還沒上市, 都有可能改變).
1, 配6 Cell電池續航力是4.8小時. 和一般本本相比是OK. 但是想一想TX 的7.5小時, 那就算是不小的差距. 當然, 雙核心及2.5吋碟都會比較吃電. 但是想到標準電壓版且用13.3吋LCD的SZ可以跑到5小時. 我有理由相信TX如果出雙核版. 續航力還是會在S6F之上. 而且可能超出一小時以上. 以1.57kg 對 1.27Kg, 但是少跑人家那麼多的話. 在這一部門就算是敗了.
2, 機體還是比較厚重. 有點TR的感覺. 而且這台測試機的質感較差一些. 希望正式版會改進.
3, 怎麼是IDE 硬碟了呀. 之前看國外的介紹說是SATA的. 看來這部份還是沒法子.
整體來說還很不錯的機器. 不過對於真的想要小電腦的人, 如果S6F沒有一個有競爭力的價格的話, 可能消費者還是會考慮買日系的機子.
bobocat wrote:
不過對於真的想要小電腦的人, 如果S6F沒有一個有競爭力的價格的話, 可能消費者還是會考慮買日系的機子...(恕刪)
沒錯!!價格才是重點

不然去買日系機就好啦 牙咬一咬就可以了

我甚至覺得皮革讓我想到nokia的系列皮革機 不過國產終於邁進1366*768 在11.1吋的螢幕下還是很叫人感動^^ 往前一小步 未來的一大步 其他家都會跟進吧 國產小NB要出頭天囉 呵呵^^
MAC MINI/SONY E14A - R.I.P.富士通P7010K
內文搜尋

X