renyu_wang wrote:
這資料供參考http...(恕刪)
感謝提供參考資料
小弟之前使用Asus M2時，也曾經一天到晚被palmrest (Mg-Al)給電到，尤其是手腕內側和手肘關節內側等較敏感的地方→剛好這些地方也是接觸到機殼的地方
個人對於會漏電的原因到底是否如報導所說，並不理解真正事實
但是，從產品設計的角度，廠商是否更應該從使用者角度來思考問題(User-friendly)而不是一昧從自身角度來思考(RD-view)？這個問題我想過很久。
Asus是RD起家的公司，RD非常強，但是相對在PMM方面思考的就比較不夠全面(當然還是很不錯了)。從我的觀察，RD意識的公司，會有那種「指導消費者如何做才是最好的」的觀念。例如，如果他們認為Palmrest是Mg-Al可以比較solid同時有其它附帶功能，他們就用了。但是消費者會不會因此有side effect？嗯，遇到再說吧~~
一個成功的商品，定義到底是什麼？
從消費者角度，有著愉快使用經驗(User Experience)、高C/P值也許都是。
從廠商角度，賣得好(good selling)、利潤好(高價or低成本)也許才是考量。
商品應該多一些人性關懷的角度，這些不見得需要用增加成本才能夠達到。
如果因為台灣基礎電力設施的缺點，導致user在被電到時，得到的答案是「用3-pin有接地就不會有這個問題了」，那我個人只能說，做為一個「品牌」，廠商要努力的空間還有很大
Yamato Lab的設計功能不在Asus之下，雖然保守、堅持傳統，但是也因此有了一致的設計語言。User絕對不會因為塑膠的Palmrest被電到。（不過，Yamato在另外一些基本上，也有很強的RD意識；大家都喜歡扮演神的角色）
早期NOKIA使用的中文sologan是個很好的註解：「科技以人為本」
