• 2

[請問] 關於AMD 64 的HT技術,ASUS W3Z是否比Intel 的w3好??

AMD TURION64 的CPU 效能是很棒

但是 環觀現在目前 在台灣買的到的 AMD TURION 64 NB

都是 ATI 晶片組 XPRESS 200+ SB400 晶片組

此晶片組的穩定度 相容性

比起 915GM 差蠻多的

之前 先買了 FUJITSU 的 S2110K

買了兩天 USB 相容性不好 隨身碟插在上面 有時候要抓兩三次 才能使用

顯示卡的效能 比起 915GM 差不多 甚至數據上更弱一點

這讓我 Orz 了

所以 後來 乾脆問店家 能不能換 幸好sales 非常不錯

願意讓我換 之後 換了 sony s54tp

intel 晶片組 在相容性上 果然好多了

ATI 的晶片組 真的 要在加油了
Hyperthreading是為了提高P4的管線的使用率的技術,
除了 Mobile P4 及 Desktop P4 之外,
也沒有用在其他CPU上,
簡單的說,Centrino 的P-M根本就不支援Hyper theading,
所以我根本就覺得是樓主沒做足工夫.

intel cpu 需要以提高fsb的速度增加記憶體存取效能,
所以從33->66->100->133->400(100x4)->533(133x4)->800(200x4)->1066(266x4 - 925XE 晶片組).
即使是最新的NAPA 用的,也只是 533 外頻的 i945GM 晶片組
使用 Hyper transport 的AMD CPU 不需要如此,

AMD 的Hyper transport 正如字面上的一樣,
cpu直接存取記憶體,
不像intel cpu 需要透過fsb(前端匯流排)向北橋晶片發出存取要求,
再由北橋晶片向記憶體發出存取要求,
所以存取的效能高.
也僅限於此.
提供了高速通道也需要有大量存取記憶體時才看的出差別.
可是綁在一起的結果,
變成AMD CPU目前只支援DDR RAM,
要換支援 DDR2 RAM 需要修改CPU.

兩種"HT",除了縮寫一樣外,真是蘋果比香蕉啦!
syntech wrote:
Hyperthrea...(恕刪)


不錯喔,難得在這看到這樣務實的文章
kkndlin wrote:
AMD TURION...(恕刪)

ATI的Sb400南橋,真的很爛
不過很便宜
所以省錢的製造商都愛它
SB400 真的不好,
所以在桌機版 ASUS 寧可改用 ALI 的南橋來接
(P5RD1-V/P4RD1-MX = ATI RADEON XPRESS 200 北橋晶片 + ULI M1573 南橋晶片 )

以HP COMPAQ NX6125 (X200 EXP + SB400)及 PR1500 (845M)
USB 2.0 的傳輸速度就差一大截.

不過,NX6125,我倒沒有出現過什麼抓不到週邊的情況.
syntech wrote:
AMD 的Hyper transport 正如字面上的一樣,
cpu直接存取記憶體,


Hyper Transport應該是單指CPU<->北橋這段的傳輸協定吧
對記憶體的部分應該不是用Hyper Transport 是直接透過CPU內建的控制器來跑

Hyper Transport這種點對點協定其實不僅僅可以用在這種地方
用在多處理器(SMP)系統上跟南北橋的聯接一樣好用

revive wrote:
所以FSB取決於主板而非CPU

cyrus_tsai wrote:
fsb 取決於主版....不如說是chipset...
而且可能再細分一下
有時還是會決定於cpu...因為cpu 倍頻的組態應該是有限的


3者都要看...如果主機板上的石英震盪器不支援這個FSB頻率(Ex:96MHz,K6-2 M上曾經出現過)
CPU有鎖頻
Chipset只能在特定FSB下工作(因為除頻的問題,Ex.早期的K8主機板有的就會把CPU外頻(Hyper Transport跟記憶體的速度都牽涉到)-AGP-PCI鎖定在特定的速度來求穩定)

那還是沒輒的

And...
Hyper Transport其實不會講成HT 一般是講HTT(Hyper Transport Technology)
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?