vikio wrote:請大家別把ION 3...(恕刪) 用CULV跑FB也是半斤八兩不是atom太爛,而是FB太吃資源而在ADOBE FLASH PAYER 10.1加入了CUDA/Stream支援這對ion跑FB很有用的我用Pentium D 2.8GHZ跑FB的小遊戲也是不怎麼順啊
vikio wrote:請大家別把ION 3...(恕刪) ION平台不該是這樣擺定位的且ATOM原初開發定位可以去股溝一下,ATOM開發的想法在哪該討厭的是在INTEL高壓政策下那鬼限制自己使用N230的ION平台原本這樣明顯的產品條件下要的是9400/9300M帶來硬解+CUDA的額外效益擺脫INTEL內顯平台搭配各方面都感到不值的窘境(相對)正常應該沒有人對他會3D效能會有所期望都在心裡有個底 應付一些極輕度的OLG、小遊戲等等了不起最多就是在把特效全關,解析度調低硬上玩玩FB的肥大資源消耗兇這是無庸置疑的主因這同樓上說的Flash 10.1開始會是類似困境的解決方案接下在文書基礎上,加些雜七雜八之類的使用 OS別碰Vista外幾乎都可勝任效能/體積/耗電量/...etc 之類要素總合,所呈現ION平台應該是合理且有說服力的(P.S 限定N270/230的ION平台 N330目前看到的售價依舊覺得太高突然想到ASUS 準備要出的N330 ION 12" eeepc,還真擔心他的售價過高)
leofok wrote:新系列的 Atom ...(恕刪) 小弟也贊成此點,新平台(N450及N470)似乎就是要斷ION的路(因為CPU結合北橋,美其名為縮小体積,其實就是為了讓未來小筆電沒辦法輕易的加獨顯跟ION平台)還好目前看來還有ATOM 330這最後的路可走所以才有現在的ATOM 330配ION的特規機未來大家期待顯示效能高的小筆電可能都只能看CULV款了這台到時出產最大的問題可能是續航力不足吧!!
人生無大志 wrote:小弟也贊成此黮..(恕刪) 目前使用者越來越依賴網路..開放式的平台越趨成熟 ..intel 在 cpu 的領先 看目前是 未來很難說 .. 尤如 google 與 microsoft