allencq wrote:可是看您最後那張圖不...(恕刪) 呵呵 我去網路FCC看到的 ..不信你去看看:) 我猜可能是試產品階段的吧:)但是我是覺得ASUS 勇於設計Polymer電池內建 R&D 都很強吧:)
open_boxer wrote:天線問題,ASUS UX30天線, RF應該設計的很好... 小弟不是專家,所以UX30天線設計的好不好,除非有人拿去實驗室測量比較才會知道了。不過以前看ThinkPad的文件,好像RF天線距離人要超過20cm的樣子,細節得再去查查,也許現在規定並不是這樣。直觀印象是認為RF天線愈高(LCD上緣)愈好...
allencq wrote:一般單純只有WLAN的頻段都只有兩隻天線~ 若有加入3.5G的function就會再多一隻WAN天線...(恕刪) 我以報修的DELL 4400來說,是有6根天線的(換了主機板+LCD+LCD排線+上蓋=全拆)標準的802.11n(450M)是有三根天線的,2根天線的802.11n(150M)是低速3.5G網卡有2根天線,跟3根天線兩種籃芽也有1根天線ASUS這RF天線設計的收訊會比較差一點(天線短+位置不好)
autumn1530 wrote:UX30記憶體已經加...(恕刪) 感謝樓上大大補充說明, on board 1GB DDR2 還是2GB DDR2 我沒確認到,倘若ASUS UX30 on board 1GB 那真的侷限太多了 ,畢竟只剩一條RAM slot, 頂多max 3GB DDR2了..唉!!ASUS 怎會設計這樣..(待確認..)硬碟若要升級應該送至客服服務點 可以作拆解升級吧...PS:不過微星X340 算是ID設計上很"薄" 只是不知道AUSU UX30比較輕薄 還是 MSI X340較輕薄!
open_boxer wrote:感謝樓上大大補充說明...(恕刪) 要做輕薄,就得做一些取捨吧。On Board是節省空間滿合理的方法吧...至於誰比較薄,根據國外的評測結果,X340還是比較薄的;UX30並不像是官方數據宣稱的小於2公分...但是並不是薄就一定比較好或是比較厲害~
TNParadise wrote:要做輕薄,就得做一些...(恕刪) 能做到超薄 在應用材質上與結構上 設計者應該會花比較多心思 我猜~畢竟外壓強度 與材質運用上 可能需要設計者作取捨 與審慎考量吧..難度上我是覺得 應該是有的..(當然散熱/效能/都是致命缺點吧..)