• 3

AUSU的筆電哪台好?

我建議選擇15吋的螢幕較大,也比較便宜…使用上應該會比較方便!
如果不喜歡VISTA系統就建議選擇intel的CPU或已經銷售一段時間卻還是一直在販售的不敗筆電!
新手上路! 請多多包涵!

我的 f8vr (玫瑰紅) 五月下買的, 比較各 asus 覺得這款質感較好 16:10 的 LCD
f6ve 塑膠味太重
n81 16:9 LCD 缺點, 另新機種及轉軸等是否穩定

但不曉得現是否還有貨,新機種不見得較好產品要經市場驗證
管他是不是有 Win 7, 那只是廠商的圈套, XP 就很好用!
我認為
14吋的長寬高
對女孩子而言太大了
更別說15吋了
13.3吋螢幕只比14寸小一點
重量卻直逼12吋(當然別拿12吋或14吋的輕薄機種去跟它比,以上比較都以該尺寸正規size而言)
算是12~14寸當中最穠纖合度螢幕又夠大的
所以我才推薦13.3吋
畢竟
樓主是位女性朋友
相信我
買15吋的你會後悔
因為太大
太重了
36.9 x 27.6 x 2.90~4.30 cm (W x D x H)(N51Vf)
3公斤
長寬高更不是13.3吋可以比的
要特大號的包包才能裝15吋的
15.4吋的機種定位幾乎是用來取代桌機的了
它算是"便攜式大螢幕電腦"
筆電最大的用處
還是在於可以攜帶
當然...
如果樓主說:「我絕對不會帶它出門,我只會把他當桌機用
那就當我沒說過吧
不過
用那筆錢買同等級桌機的話
不僅螢幕大很多
鍵盤更舒適
價錢還便宜很多
想把筆電當桌機的話
就別買筆電了
要買筆電的話
請選個你可以接受"帶著走"的重量跟size
再從中挑個規格&價錢都能接受的東西

還有
作業系統不是個問題
不要因為作業系統而影響你對機器的選擇
更何況
Vista雖然比XP吃效能些
但是它比XP聰明太多了
而7是Vista的改良品
它又比Vista聰明的多
而且最佳化做的比Vista好
有許多使用報告皆指出
7比Vista來的順
像我現在就是用EPC等級的華碩N10JC(灌Win7)
我也覺得7比Vista來的順
飛影龍彥 wrote:
我認為14吋的長寬高...(恕刪)



Vista雖然比XP吃效能些
但是它比XP聰明太多了
而7是Vista的改良品
它又比Vista聰明的多
而且最佳化做的比Vista好
有許多使用報告皆指出
7比Vista來的順
像我現在就是用EPC等級的華碩N10JC(灌Win7)
我也覺得7比Vista來的順Vista雖然比XP吃效能些


以上這段話我不懂威>"""<

的確15吋會讓我覺得有點重...

小女子我有再考慮F6ve了

有爬過文一下,好像白色跟黑色規格不太同啊?

可以幫我解釋一下嗎?
註:以下部分圖片及內容來自對岸網站

黑色跟白色最大的差別在CPU
白色的是T4200_2.0GHz_FSB=800_L2=1M
T4200是奔騰雙核T3200(2.0GHz)的升級版,依然是2.0G,FSB提升至800MHz,製程為45納米,核心升級為Penryn核心,多了SSE4.1多媒體指令集。

黑色的是T6400_2.0GHz_FSB=800_L2=2M
T6400是酷睿2雙核T5800(2.0GHz)的升級版,依然是2.0G,FSB一樣是800MHz,製程為45納米,核心升級為Penryn核心,多了SSE4.1多媒體指令集。

至於什麼是SSE4.1
可以參考一下這個連結裡01網友的提問與熱心回答
什麼是SSE4.1.....??



雖然圖片上並沒有T4200
T4200約莫與T5800差不多
或說小勝一籌
因為T4200製程較T5800精進
且指令集較T5800支援來的多
唯一比他少的只有L2快取(2M>1M)

由此圖上可看出
其實T6400、T5800、T4200、T3200
都差不多|||
因為都一樣是2.0GHz
要有明顯差距可能要P8400以上的了

CPU的性能
首先比的是時脈
時脈相同的話
就看FSB的高低
越高的越好(T4200 & T6400的FSB=800,P7350的FSB=1066)
接著才是比L2的快取大小(以一般使用而言,L2=1M跟2M的差距微乎其微)
然後
可以說與時脈同等重要的
就是指令集
目前最新的應該是SSE4.1
有支援的就是比沒有支援得來的好
但上述CPU中T4200 & T6400都有支援
因此沒有差

最重要的是
T6400比T4200貴太多了
所以比較推薦採用T4200的F6Ve(白)
如果真的覺得CPU不夠用
我推薦上網買CPU自己換
或是請懂得換CPU的人幫你換
把原本的CPU留著
萬一筆電壞掉要送修的時候
把原本的CPU換回去
一切都當作什麼事都沒發生過
只要不讓皇家發現你換過CPU
保固方面沒問題的

如果呢
真的要換CPU
我推薦SL9600_2.13GHz_FSB=1066_L2=6M
時脈或許只多一點點
但是重點是它FSB=1066,L2=6M
還有!!
剛才講的那些CPU
耗電都是35W
它只要它們的一半=17W
意味著你的筆電續航力將上升

以上資訊僅供參考
你不一定真的要換CPU
因為我覺得
對一般人而言
T4200夠用了

飛影龍彥 wrote:
註:以下
好詳細的推薦比較!!!感謝大大解說~~
那請問拿N20來比較呢?
T5900 2.2G(L2:2M)跟P8600 2.4G(L2:3M)時脈都比T4200.T6400高一些
但少了獨顯....已看影片或跑遊戲來講...怎麼抉擇??

重量1.85KG...應該就是少了顯卡的0.3KG吧....
硬碟卻少了250G....小了1吋

相較之下好像只有CPU佔優勢...

F6Ve多了獨顯...這樣效能是不是就能追上N20?

好詳細的推薦比較~感謝大大解說!!

如果拿N20來相比呢?
CPU:T5900 2.2G(L2:2M)
P8600 2.4G(L2:3M)時脈都比F6Ve高
但缺了獨顯....該怎麼抉擇??
F6Ve多了HD4570獨顯效能上是不是就追上N20了?

少了獨顯硬碟少了250G...重量只少了0.3KG
似乎只有CPU佔優勢??價格好像少了1K
飛影龍彥 wrote:
註:以下
沒錯
N20就只有CPU贏過F6Ve
但少了顯卡是它的致命傷
對我來說
筆電沒有獨顯...
基本上是不考慮的
就連EPC等級的東西我都買了N10Jc.....
因為它有獨顯......
至少我可以用它玩魔獸世界|||

但是
買筆電要看你的需求
要輕薄就省了效能
要效能就多了點重量
兩個都要....
請準備好幾萬甚至10萬.....|||
索尼Z48、Z46應該會是不錯的選擇|||
但是太貴了

以我個人而言還是偏好F6Ve
我認為同等價位差不多尺寸的筆電當中
它仍然會是最好的選擇
我的話我會自己換個CPU|||(這句僅供參考,我沒有說你一定要跟我一樣@@)
這樣就解決了CPU稍嫌低等的問題囉
根據我買兩台筆電的內容你可以參考一下
我第一台 HP 6100 商務型 當時重量2.4公斤, 買的時候覺得2.4公斤14吋螢幕,獨立視訊顯示卡.很好,很輕,還可以玩一些需要繪圖表現的遊戲
結果~~一開始輕..越背真是越重.2.4公斤 你在加上手提袋,一些外接滑鼠.電源...約3.0~3.1公斤..真是夭壽~而用筆電玩線上.難免因為會過熱而LAG. 要拿出門念書打報告~好重

第二台是最近買的Eee PC 1000HE 1.4公斤 可以用9個小時.沒法打3D電玩.但是我把它定位在文書處理( WORD. PDF)跟一些看影片.照片. 上網, 出外的視訊對話, 外出攜帶用. 大小比A4紙張還要小.用同一個外出背包就可以帶出去. 不需要像上面那台一樣.出門還有另外的提袋. 缺點是沒買光碟機...但是因為現在隨身碟容量很大,我加裝了一個虛擬光碟軟體. 帶著隨身碟跟桌上型交換軟體(就是太大的檔案好幾G的需要光碟機的, 就變成虛擬光碟片)來安裝一些程式~倒是也還好(當然你可以加購光碟機~又多重幾百公克~)

所以 建議的話跟上面大大所言~ 要出門少玩遊戲的還是輕薄比較重要. 要玩遊戲最好用桌機玩會比較便宜以及爽快~不然你買了重的筆電為了玩遊戲,一方面很貴,一方面當你發覺你帶出去 [打報告文書處理 : 玩遊戲的時間比例] = [7:3] 或是[6:4] 那都會很痛苦的~~因為真的很重...

PS-HP 那台我買了快30000(當年筆電很貴) EeePC 最近買又降價了~才13989 差很多~
QQ大家都沒發現..拼錯了..ASUS..

小女生使用的話還要考慮一點..攜帶性跟重量考量喔..
假如都是放在宿舍當桌機使用..那重量就可以放棄考慮..假如有要常常移動..那還是考慮重量吧..

要玩3D遊戲就選擇有獨立顯示晶片的吧..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?