華碩..6/5即將上市的 U系列 (搭配Intel CULV) (第2頁)

GTGT
個人積分：686分
文章編號：12346971

686分

11樓

2009-06-03 22:01

到頭來我也只看好UX30....結果是最晚出~~~當然還要看價格啦(應該是最貴的)

其他的不看好~~重量還是都很有份量,性能普普~只有續電力增強一些

雖然把15吋的重量壓到跟F8或N8X系列主機差不多~~
但是性能大降不少~也只有硬碟容量變大而已(可自換也沒差)

而價格來看...,~去買N81或N51系列還比較有C/P值

我覺得ASUS當初可以省掉光碟機~反正光碟機現在的人也不常用~
要當業務的資料都是隨身碟,或在電腦裡了
灌東西也是上網有得抓~
就算要用到,也是在家掛上外接式的即可解決
也可幫NB瘦身不少阿

看看ACER得輕薄系列捷足先登,在看到非常多優勢都比U系列多~~所以我個人不看好U系列的遠景

不過UX30出來在3萬8以下~我相信非常有競爭力甚至優勢,會賣很好

(因為我想買

)

ken412

ken412
個人積分：3分
文章編號：12347165

3分

12樓

2009-06-03 22:10

假如UX30有內建光碟機
我馬上訂一台

Privateer

Privateer
個人積分：0分
文章編號：12347468

0分

13樓

2009-06-03 22:23

我也認為規格沒有Acer的好..U20A 12小時要搭配9Cell, System RAM 是 DDR 2的,重量不輕...相對來說..

UX30, 續航力小過3810T, 不過電池因該比較小,所以也比較輕,然後一樣是DDR2的RAM,誠意不足的感覺...

TNParadise

TNParadise
個人積分：0分
文章編號：12347520

0分

14樓

2009-06-03 22:25

puuc wrote:
UX50V的全平面螢...(恕刪)

個人是不太喜歡所謂的全平面螢幕(Frameless, Edge to Edge, Flush, etc.)，那塊玻璃實在是太重了，沒有它可以省下100g以上的重量呢!!

TNParadise

TNParadise
個人積分：0分
文章編號：12349063

0分

15樓

2009-06-03 23:24

Privateer wrote:
.U20A 12小時要搭配9Cell, System RAM 是 DDR 2的,重量不輕...相對來說..
UX30, 續航力小過3810T, 不過電池因該比較小,所以也比較輕,然後一樣是DDR2的RAM,誠意不足的感覺.

這應該是Asus產品規劃的思維使然 (雖然不知道有幾個產品是因應對手臨時硬擠出來的) 個人評論：

1.DDR2照之前網友的說明，效能差距不大，省電性還好，價格(成本)有差。但我個人以為Asus在CULV仍採用DDR2的原因是DDR3的供給問題；現在很多廠商都遇到了。如果Asus有co-layout那遲早還是會出現DDR3版本的。

2.U20/UX30根本不是同系列產品，光型號差一個X就明日了(逃~~)。綜合樓上的反應，簡單說，
a. 12"不是能長時間使用的螢幕尺寸，重點應該在可攜(輕巧)&平衡的電池時間。內建ODD對asus brand來說有點不知所云，而透過9cell達到12hrs(不管真實是多少)則根本是行銷話術。就像HP有台機器可以加掛一堆燃料箱然後直攻30hrs →又不是天天從台北去紐約

b.13"可以使用一整天(所謂的all day computing)。但是UX30規劃上接近Macbook Air，從圖片上看來應該是採用Li-Polymer電池達到輕薄，所以跟EeePC 1008一樣犧牲電池時間。從名稱推測會有一個U30使用一般鋰電池，類似EeePC 1005那樣。

3.Battery Life的真正意義在於使用者在兩次使用插頭(AC input)之間的時間，不同人的需求不同。對我來說5hrs就很夠用了，不過真的看到8hrs應該也是蠻爽的，沒有經驗過。

4.決勝點還是價格。如果一開始成本設定跟不上對手，後面怎麼催都是徒勞無功的。

5.比較MSI/Asus/Acer，acer的思維明顯不同，是要在便宜的價格下提供超值的使用時間&經驗。MSI & Asus比較像是MBA的路線，期望透過ID來提升品牌地位；MSI尤其明顯。簡單說，acer要利>名，MSI/Asus要名。

6.MSI X-slim已經出現小弟之前判斷過的現象→太像MBA的結果就是最終被山寨淹沒。即使它不是故意要像MBA，但是當大家(包括asus)都推出類似的產品時，X-slim是不是抄MBA就不重要了，因為大家都長得一樣，ID沒有特色。(當然也有人說acer timeline系列有日系的味道)

cabaret

cabaret
個人積分：0分
文章編號：12349898

0分

16樓

2009-06-03 23:55

我喜歡UX50的設計
但是不知道這一台的效能表現如何?

wetwetwet

wetwetwet
個人積分：29分
文章編號：12351415

29分

17樓

2009-06-04 1:15

擺明衝著acer的timeline系列來的
不過這一波CULV看來asus反應算慢的
MSI acer產品都上架了
asus輸了先機
不過後發說不定會先至
小筆電acer不就是這樣
之前netbook雙A大戰已經很精采了
現在CULV在2009年將再戰一回合

yenralph

yenralph
個人積分：0分
文章編號：12351794

0分

18樓

2009-06-04 1:48

這篇回文有點引戰，朋友叫我三思，但不PO我不痛快.......
MSI出的就叫山寨？就叫抄襲？
ASUS出的就一片正常討論的方式？沒人轟？沒人說抄？在小弟看來都是一樣的東西....

Privateer

Privateer
個人積分：0分
文章編號：12352192

0分

19樓

2009-06-04 2:39

TNParadise wrote:
這應該是Asus產品...(恕刪)

1. 同意..可是奇夢子有差,而且Asus定價還比較高.

2. 沒有把這兩台互比,都是跟Acer的比,只是覺得U20定位的有點怪而已.. 電池...基本上..重量適中的情況下..越久越好..所以..U20..很怪...

3. 也是同意..不過還是差在奇夢子+偶發狀況備用

4. 非常同意, 價錢+外型決定成敗

, 基本上都是差不多的東西

所以最好兩家都趕快降價一下才買得起~

===========
話說 MSI 都被我忽略了...因為我覺得他的鍵盤好醜...

Franpug

Franpug
個人積分：0分
文章編號：12353850

0分

20樓

2009-06-04 9:11

還是華碩質感好

原本我預計衝MSI x400的...現在要觀望了

不過ASUS真的好貴阿