azzxs wrote:
對於不想使用濫濫沒有什麼效能可言的賽揚cpu的人，就多了這項選擇。針對於PM和CM之間的差距我想也不需要再多說之間的差異性，從桌上型的差異到筆記型我想也有著同樣的差距。
如果預算不是那麼緊，我想華碩此機型，應該會更適合學生族群或是一些除了文書處理還有一些繪圖軟體等使用者的支持吧！畢竟只多出了幾千元卻是有更好的效能喔^^
其實這個論點滿有趣的.
而我反而持不一樣的看法.
一般人的使用狀況, 如果僅是文書處理, 上上網, 看看DVD, 我不太相信不靠測試軟體就能感覺出
PM 1.5G or Celereon 1.5G的差別.
開個word檔/開個excel檔/開幾個網頁, PM 1.5G真的比較爽嗎?
差這5000元, 個人覺得倒不如去加條1G的RAM, 就算是Celereon M 1.5G也不會差倒哪去.
在2萬上下的機種講CPU效能其實意義不大, 會買的人就是預算的關係, 還要叫他加個5000,
那怎麼不乾脆加個1萬買個PM 1.7G的不是更爽?
個人小小意見....
CPU,兩個雖然數據相差很大,但開機速度卻感覺上差不多.敗了NB後開始用PM的CPU,
效能還挺滿意的,自己是沒用過celeron的mobile CPU,但曾經看過朋友用celeron的NB,
開機的時間比我的PM多了1分鐘多,真的是傻眼在那邊,這種效能我沒辦法接受~
ASUS這招好,差5000塊,我會要那張cetrino的貼紙,因為比較符合我的要求(爽度+效
能).拿來上網,不同時開啟多個程式的用者,celeron的確就夠用了,如果拿那差價5000
塊去+成1G ram的話,就失去那個意義了吧?我覺得1G ram的效能的確很有看頭,但celeron
的CPU能發揮的出來嗎?這是小弟的疑問,如果有大大能以數據測出來的話,請告知~
bunnylai wrote:
沒記錯的話,
我看到對岸的pchome是68XX ^^"
可能HPU兄是看到對岸的東X購物台了
老兄...可以先試著查詢完再吐我好嗎...
剛剛再搜了一遍...你幫我看看哪一家是東X購物台的好不好?
平民的商務筆記型電腦ASUS Z9現價7999[ 簡體 ]
平民的商務筆記型電腦ASUS Z9現價7999.
開機播放音頻視頻檔案，大大降低了電源損耗。同時這款機子擁有S\/PDIF六聲道數位音頻
傳輸技術，再加上ASUS-Z9R內置的雙聲道3D立體音箱，完全能滿足DVD高保真音頻的享受。 ...
www.beareyes.com.cn/2/lib/200509/05/20050905253.htm - 19k -
優惠大放送——今冬筆記本降價促銷特輯[ 簡體 ]
... 作為華碩A3的姊妹機，ASUS-Z9剛一上市就以高質低價贏得廣大學生朋
友的高度關注。 與以往不同的是，這次ASUS Z9卻是以非常誘惑的7999
元重新切入中低端市場。 外觀時尚的學生機ASUS z9. ...
www.fjit.com.cn/news/31/31047-3.html - 18k -
ASUS超低價學生機本本震撼登場[ 簡體 ]
但與以往不同的是，這次ASUS Z9卻是以非常誘惑的7999元重新切入中低端市場。 外觀時尚
的學生機asus Z9. 雖然此次促銷的ASUS Z9是華碩主攻中低端學生市場的主力機型，但這款
售價僅為7999元的低價筆記本在配置上卻並沒有明顯的縮水跡象。 ...
www.yesky.com/230/1877730.shtml -
| 天極Yesky - 全球中文IT第一門戶- 筆記本- ASUS ...[ 簡體 ]
... 關注IT業界資訊的朋友應該知道，臺系優質品牌華碩一貫是以其出眾的品質
贏得廣大消費者的認可。但與以往不同的是，這次ASUS Z9卻是以非常誘惑的
7999元重新切入中低端市場。 外觀時尚的學生機asus z9. ...
www.yesky.com/ServerIndex/ 77128674809217024/20041119/1877730.shtml - 40k -
筆記型電腦|筆記型電腦|這個冬天不太冷2004 ...[ 簡體 ]
... 第4頁：驚喜不斷之華碩篇(中) 高質低價學生機ASUS-Z9. 台灣優質品牌華碩
的第二款學生機 ... 與以往不同的是，這次ASUS Z9卻是以非常誘惑的7999
元重新切入中低端市場。 外觀時尚的學生機ASUS z9. 雖然此次促銷的 ...
www.pcpop.com/nb/04/12/53399/4.shtml - 20k -
鄭蛋蛋 wrote:
拿來上網,不同時開啟多個程式的用者,celeron的確就夠用了,如果拿那差價5000
塊去+成1G ram的話,就失去那個意義了吧?我覺得1G ram的效能的確很有看頭,但celeron
的CPU能發揮的出來嗎?這是小弟的疑問,如果有大大能以數據測出來的話,請告知~
不論是NB或PC, 在CPU差距不大的狀況, RAM絕對比CPU效能重要.
RAM多能幹麻?
1. Windows右下角那一堆常駐程式, 防毒軟體吃的最兇的就是記憶體.
2. 開大型檔案有差別, 偶爾會遇到20-30MB的PDF/Word檔, 這時512MB以上的RAM就很好用.
3. 好用的RAM Drive, 記憶體的讀寫可是比硬碟快多了, 前一陣子不是有網友介紹將IE的temp檔
放到RAM drive去, 整個瀏覽網頁的速度才叫爽!
沒有什麼時間測數據, 看看板上朋友有沒有人有空測一下.
以我自己的經驗來說, 買到NB後通常是直接加1G RAM, 開機或開大型程式都會快很多.
昨晚剛剛幫GF的Mac mini由512MB RAM升到1G, 開photosop的速度由13秒左右
縮短倒7秒多, 你說有沒有差別?
matika wrote:
不論是NB或PC, 在CPU差距不大的狀況, RAM絕對比CPU效能重要.
RAM多能幹麻?
1. Windows右下角那一堆常駐程式, 防毒軟體吃的最兇的就是記憶體.
2. 開大型檔案有差別, 偶爾會遇到20-30MB的PDF/Word檔, 這時512MB以上的RAM就很好用.
3. 好用的RAM Drive, 記憶體的讀寫可是比硬碟快多了, 前一陣子不是有網友介紹將IE的temp檔
放到RAM drive去, 整個瀏覽網頁的速度才叫爽!
沒有什麼時間測數據, 看看板上朋友有沒有人有空測一下.
以我自己的經驗來說, 買到NB後通常是直接加1G RAM, 開機或開大型程式都會快很多.
昨晚剛剛幫GF的Mac mini由512MB RAM升到1G, 開photosop的速度由13秒左右
縮短倒7秒多, 你說有沒有差別?
受教了,關於RAM能提升效能我是略有所聞,我自己是從256升至512,感覺是沒什麼差,
小弟我還沒升過1G,所以沒體會過那爽度~
不過大大所指的,CPU差距不大的狀況,是在指Celeron mobile根Pentium mobile的差
距不大嗎?只看hz的話,的確是差距不大,但如果我沒記錯的話,現在Celeron的mobile CPU
L2 cache是1MB,而Penitum mobile的是L2 cache是2MB(如果有錯誤請指正),在這
種情況下,是能靠RAM勝過這L2 cache的差距嗎?我還記得我當初用桌機的時候,以為自
己買了2.6hz的celeron,可以稍為趕上我朋友的2.4hz的penitum,但沒想到,2.6hz的celeron
開機跟我老媽用的PIII 650hz一樣的龜速.桌機的差距是如此,這兩個不同定位的CPU,
在NB裡的差距是可以靠ram來追平嘍?煩請大大解答~感謝~
鄭蛋蛋 wrote:
受教了,關於RAM能提升效能我是略有所聞,我自己是從256升至512,感覺是沒什麼差,
小弟我還沒升過1G,所以沒體會過那爽度~
不過大大所指的,CPU差距不大的狀況,是在指Celeron mobile根Pentium mobile的差
距不大嗎?只看hz的話,的確是差距不大,但如果我沒記錯的話,現在Celeron的mobile CPU
L2 cache是1MB,而Penitum mobile的是L2 cache是2MB(如果有錯誤請指正),在這
種情況下,是能靠RAM勝過這L2 cache的差距嗎?我還記得我當初用桌機的時候,以為自
己買了2.6hz的celeron,可以稍為趕上我朋友的2.4hz的penitum,但沒想到,2.6hz的celeron
開機跟我老媽用的PIII 650hz一樣的龜速.桌機的差距是如此,這兩個不同定位的CPU,
在NB裡的差距是可以靠ram來追平嘍?煩請大大解答~感謝~
以我自己的經驗, 我的桌機P4 1.6G, NB PM 1.7G,一般使用真的感覺不大出來,
但是在轉影片或是跑seti@home這類浮點運算的程式時, PM的效能會是P4的1倍
以上. 但是在上網, 開office檔案真的差異不大.
你的Celereon 2.6G開機慢, 並不是CPU慢, 應該是你常駐了太多程式, 以致
XP啟動時要loading一堆東西, 建議你跑跑TuneXP這類的工具優化一下XP,
一定會改進不少的.
最後一句話, 真的是看跑什麼程式, 如果你要跑圖,轉影片,做數據運算,PM當
然是不二選擇, 如果只是上網, 開開office檔案, Celeron加個1G RAM就嚇嚇叫了!
內文搜尋
從 APP 打開
X