Dreak Jeter wrote:
其實這問題很好解決~...只要不使用 45nm 製程 (代號 : Clarksfield) 的 Intel i7-720QM / 820QM 處理器, 而改用 32nm 製程 (代號 : Arrandale ) 的 Intel i7-620M 的處理器就好了.
i7-720QM / 820QM 雖然是四核心, 但是因為是適用於 P55 系列晶片組, 所以理所當然沒有內建 Intel GMA HD 繪圖晶片.
但是 i7-620M 的處理器就有 Intel GMA HD 的繪圖晶片了.
... (恕刪)
樓主在第18樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=1702960&p=2
也有寫到如果不會過熱的話，換I7-620M也不錯，但是WIKI的報價I7-620便宜20-30塊美金
這樣看來樓主早就知道可以這樣解決問題了
但不知為何樓主不跟ASUS主管要求這個方法解決規格不合的問題？
是樓主所說的WIKI的報價I7-620便宜20-30塊美金這個問題嗎？
如果是的話，那不就再貼個價差給樓主，再外加走路費和時間費用看延長保固來表達ASUS的歉意
再加上要告知所有買此機的解決方式，我想這樣也能達到樓主要的規格，還有幫所有買到此機的朋友們
而且ASUS也可以展現有誠意解決規格不合的問題。
而且延長保固如果ASUS的品質很好，那這個保固基本上只會用到買到機王的人，一般買到堅若磐石的人又不會讓ASUS服務到，但又可以表現出ASUS對消費者很有誠意。
這樣子我想比要買一賠一看起來好些吧，因為在公平上，如果樓主可以買一賠一，那全球所有買主都應該要有這權力，而且所有商品都應該如此，就像我之前說的買房子，買一賠一，南韓人嫁一賠一
我是這樣認為啦
畢竟人是要互相的，不然到時候變成小偷到你家跌導還要告你，這樣的社會風氣就不好了
因為人權保障到過頭，變成連小偷到你家的人權也要保障，也就是說凡事不要太超過才不會失去原本立法的本質。
FLY-SKY wrote:
不少人認為我們是在指責樓主的貪婪.長廠商之威風....很抱歉.至少我不是...
在前面.我已說了.在這個事情中.樓主不做好功課是最主要的原因...工讀生說說.店員說說.客服說說.樓主就全然相信
.等到發現不是如他所想.再來說大家欺騙他...我想請問.為何在那麼短的時間內就付錢下訂?幾萬台幣的機器..算便
宜嗎?這是非常搶手的限量版機器?高級到一定要把錢送出去才會爽?......手上拿到的DM沒標明這部機器的所有配
置?所有硬體型號?若有.但心中有疑問..既然身在資訊展中..為何不立即上網查詢正確資訊.澄清心中疑惑?就全然相
信他人之言.耳根有這麼軟嗎?
上面的鄉民用買屋來舉例..讓我更好反駁..台灣房價居高不下.尤其首善之區..一坪動輒2~30萬..買個號稱50坪的
房子.至少過千萬台幣...如果你不是富二代.那你得用多少年月來存這筆頭期款跟多少年後才能付清貸款?可是你耳
根就這麼軟.人家說說你就相信..設計圖50坪能代表什麼?為什麼沒有親自或請專人去丈量實際坪數?為時麼沒有去
親眼過目房屋權狀跟土地權狀??自己拿千萬台幣跟商人搏感情?搏信用?..很抱歉.那是您傻..傻的很不可愛..
還有一位大哥提到AMD的開4核心來舉例支持樓主...我想請教一下..盒子標三核心..但卻可讓消費者不是很困難的
自行開核到四核心...這樣算不算標示錯誤?那AMD是否要對成功開到4核心的消費者.加收費用??!!事實上.AMD
並沒有這麼做..對吧...那AMD算是毫無誠信的商家!!??標示錯誤.又沒逼消費者多付那一核心的費用..這樣就是
優良商家!!這不就證明..只要情勢對你有力.就嗨翻天..若局勢整個翻盤..那全世界都是你的敵人?!
社會早已走到現今凡事講證據.實事求是的年代了..卻還是把自己包裝成像50年代大家都講誠信.都會守望相助的
古代人...這能怪誰?更何況.你跟那位工讀生熟嗎?店員熟嗎?客服熟嗎?跟建商熟嗎?跟仲介熟嗎?我想都不是吧!!
既然素昧平生..為何你們會如此的相信他們??你們對自己的父母兄弟姊妹有如此信任嗎?我想.沒有吧!!
再加上.現今隨手可得的資訊.上上網.有多少這類的知識是查不到的?這篇我覺得解說簡單易懂--
http://www.hkepc.com/4607/page/4
我不知道現今的I5.I7筆電中的CPU是否可更換..若是可更換..ASUS該做的就是.換一顆有IGP的I7 CPU到你的電
腦中..我相信若是這麼做.再加個2G RAM(DM跟ASUS網站都只有隨機帶2G).那樓主該沒話說了吧...若能這麼解決
.但ASUS不肯或是樓主還是不爽.那就請消保官出面啊..在這邊你能得到什麼?就像維大力那事件一樣.我跟眾人在那
搖旗吶喊.但事情至今4個多月..沒有任何進展..樓主三個月沒做後續報導了..到底到什麼地方了..只有天知道吧..
但若是無法更換CPU.ASUS願意全數退款.在商言商..你損失了什麼?掙一口氣?哪一口氣?拿不到賠一的氣?!這件事
情從頭到尾.你自己不用負一半的責任?人都不是你殺的?ASUS廣告不實?你沒查證.甚至在拿貨時..以下是你前面寫
的:那時我剛好看到筆電上面貼了NVIDIA OPTIMUS的貼紙，我就相信了，並把尾款付了，還貼了保護貼，然後
說開機要40分鐘才可以把OS裝好，我還有很多東西要採買，我就進到BIOS檢查加裝記憶體和螢幕，我相信
ASUS，我相信經銷商，我就把機器帶走了.......................一堆的你相信...事後諸葛...我保證.法官只會給你一個
判決..不.我猜檢察官那一關就撤回不上訴了..為什麼?請注意---------應注意..而未注意.........你還有什麼話好說?
若在那時.ASUS拿出當初你的電話錄音...你大概可以玩很久了..喔..說錯..是被玩很大了....
應注意.而未注意.......要伸張權力.卻用錯方法..讓自己立於懸崖邊...怪商家耍賤?怪鄉民無情?唉..咎由自取..萬般
怨不得人..若發生在我這邊.事態就會有利於你?很難說..就像DELL誤標事件.若發生在此地..消費者能順利得其所願
...據早已定居在此間的人說:有機會.但不高.....所以你覺得抱著支持群眾取暖比較爽.還是記取教訓.學精明一點..
對未來才是有幫助的.....賭一口氣?賭賠一的機率??人生路還很長..要把格局玩到這麼小??靜下心來..好好想想吧!
最後.你不能怪大家說你貪婪...你不照程序走(很抱歉.照程序走的意思.不是要你像維大力事件得先打電話`通知`廠
商..而是你得先聯絡消保官..採集證據.說明反應ASUS之過程)...結果自己舉一堆條例..然後自己當法官..自己判決
ASUS敗訴.需要對你退一賠一.........誰給你這種權力?你在哪看到這種前例?能舉證嗎?整齣戲的腳色.你一個人全
親自演出了..換你是觀眾..你還看的下去嗎???
所有回文就屬這篇最好笑，好一個「應注意..而未注意」
geraldstukov wrote:
又來一個~~謝謝啦看...(恕刪)
這年頭有人這麼想進ASUS.......?
好吧我是還蠻意外的啦
頂多退錢然後發聲明稿吧
可以凹到ASUS發聲明稿承認錯誤就算消費者贏了
想要退一賠一
謀顆凌
有手段是可以凹啦
會被怎樣整回去我覺得會更精彩
展開見獵心喜的行為，畢竟多元化的社會這種
立場的轉換並不少見。
另外退一賠一剛google了一下，似乎要有明確
的詐欺事項才會判決成立...
也就是說這是走司法程序的...
說實在樓主買 i7 效能上強上i5是事實，不能
切換顯示卡也是事實，事實上也說明或許以後晶片廠
再也不會出主機板含內顯這東西可以檢了...
另外原文中華碩也提出了退款或
換機退差價的基本和解條件了不是嗎?
再者廠商似乎也不構成詐欺條件吧..當然啦這要法官說
了算。
那樓主堅持不接受硬是要人退一賠一...那祝樓主
順利吧..
PS:世紀詐欺是很嚴重的指控，避免被人"見獵心喜"
建議樓主還是改一下標題會比較好
突然想到如果樓主的機子是那種有CPU SOCKET 的...
那華碩如果丟一顆I5 CPU 給你說這樣魚和熊掌都有了..
只是要用時自己換CPU....
內文搜尋
從 APP 打開
X