• 32

EEE PC會大賣?

問一個問題,

259.99 $(2G Flash,256MB RAM 可加RAM,沒CCD)
299 $(2G Flash,256MB RAM 可加RAM,CCD)
399.99 $(4G Flash,512MB RAM 可加RAM,CCD)

這3種價錢.規格...你們會買嗎?
不會,給個原因
會,哪一個,為什麼?

我也被價錢搞到了
你問我會什麼?我想我什麼都不會!
小弟我需要常常在外面用電腦
重量跟尺寸對我來說是很重要考量的一環
1KG左右的小電腦價位大概是多少?
12吋的小牌電腦大概是2KG 其實這樣就差很多了
所以EEEpc的重量跟尺吋是很適合我的

許多網友以價位來評斷eeepc太貴
實際上我認為價位上eeepc還不到C/P值低的地步
其他廠牌的1KG電腦.....
那才叫貴吧
movieko wrote:
超過7000元的eee pc 就是死路一條

7000元可以買什麼. 有太多電子產品選擇, 而且都是專門用途的電子產品
電子字典 pda , pda 手機, ipod.. pmp, gps , 電子書 psp遊戲機...

eeepc這些通通都可以做 但總是缺少專門的那一項.
eeepc正是用來取代這些東西的...(恕刪)

個人覺得你的引述有點怪...
不要說同時具有以上功能的EeePC要上萬元
單是你舉出這些只有僅有單功能的電子產品售價在上萬元的也不是沒有
比如你會去要求ipod除了最基本聽音樂的用途外
還要能上網?查字典?玩遊戲?
CUBE0125 wrote:
ASUS的訂價策略有...(恕刪)


1. 標題既然是討論大賣的問題,又有人說不考慮定價策略及問題,不是很奇怪?如果標題是開廂分享就另當別論

2. 售價會影響購買意願,價格的問題不在於ASUS有沒有賺錢(一個公司如果用利潤來決定售價已經是舊的管理方式及心態),而是潛在客戶有沒有辦法接受這個定價,不同層面的潛在客戶接收度越高,越會大賣,反之亦然

3. 就功能性而言,EEE PC的產品定位很清楚,剩下的問題在於,各階層的使用者對這種定價策略的接受度

4. 同級品的問題在之前已有說明,沒有類似的同級品不代表這個產品值這個價,另一個版友說得很好,如果EEE PC的入手價至少在1萬多,那跟倫飛的V2比較之下,價勢只剩輕薄,那潛在客戶在考慮類似的需求時,EEE PC就不是唯一的選擇
tt0028 wrote:
把12吋以上的NB想成PS3
EeePc想成Wii

一樣是差價,一樣是利用低效能想創造新市場
我們真的是需要高效能嗎?還是夠用的新玩法新應用方式,才是個突破勒?


現在Wii的單機一台7800,如果賣你12500,你還會這麼高興的買嗎...
我覺得輕薄就是很大的優勢

就算是12吋NB天天背我都覺得重

如果只需基本功能

把它當成第二台筆電

14000我覺得很值得!!!
覺得太貴的話,身為消費者的我們,永遠有個最好的應對方式…等。

如果能忍得住,沉得住氣,等它個三年五年,價位終會有讓我們滿意的一天。

最近我有點忍不住,快要去買U1010和Toshiba R500了… 回顧一些以往的經驗:
我現在有台用了快10年的仁寶製同Dell N30W掛ULTITEC品牌NB,15" P3 650, 20GB HDD,
256MB Ram,當時花八萬四買的。一年前花了兩萬多買了Acer 4152LCi:
15", P-M 1.73 Centrino, 802.11b/g, 760MB Ram, 60GB HDD。
現在買更好規格的15" NB大概一萬初就有了。

U1010, R500如果能等個5年、10年後再買,那時說不定兩台加起來不到三萬,規格更好。
(eeepc那時候大概5千有找吧)

5年前我花了快十四萬買Optoma EzPro 710(前幾天又花了一萬多修理),現在更好規格的
投影機兩萬多就有。

五年前我花了十幾萬買iPAQ 3630和Cassiopeia E200+一堆周邊、配件,現在規格更好的
幾千塊就有。

早買早享受,晚買晚後悔。

wangamigo wrote:
而上市後EeePC買到的價格如果最低是13,800的話。

那比起倫飛”V_TYPE Ⅱ”這台12吋NB只賣16,999(內含DVD 燒錄機)重量1.9Kg,誰的C/P值比較高呢??


會買NB的人與會買UMPC的人是不同的族群,所以這樣的比較我想比較難吧。

因為一台小小台,可放入小小包的UMPC,隨時都方便帶出門拿出使用,和1.9KG的NB背著含變壓器會超過二公斤的包包的使用情境不同,所以C/P值不同。

所以嫌貴的網友,大概不會買EEE PC,但是EEE PC在市場上也找不到同類產品賣得比它便宜的(以7" UMPC來比)。現在工人舍SA系列日幣77900元(折合台幣二萬元)大概是市場上購入價最便宜者,所以華碩只要賣在15000元以下的話,還是有人問津的。

當然,當華碩賣低於10000元內時,把該有的規格拿東拿西拿掉的話當然可以,但是低價買到的人若是第一件事就是想改灌XP的話,那豈不是更麻煩,對吧!

所以,我認為EEE PC一定是只有那種買來不改灌XP的族群才值得重視,所以2G SSD就夠了,這種規格,賣一萬元左右即可。

若是華碩PM真的要重視01版友買來即改灌XP的這一塊族群的話,那不妨弄個規格---放個HDD在內、放入藍芽、放入原版的XP HOME然後價格17900元以內,以低於工人舍的SA系列就會成為市場最便宜者了。

我本身玩工人舍SA系列那台,我覺得那台之所以成為01版友注意的焦點就是因為---低價!! 77900日幣折合台幣才二萬元左右,但是硬碟40G,藍芽、WIFI,XP HOME都已在內,當然RAM也才512MB就夠了!

ASUS的EEE PC本來就不是和工人舍那台比較的,一般大廠要走低價路線時,大概都會想脫離微軟的XP系統吧!

連倫飛的16999那台12吋的,也是不附XP的,若是真要拿整台軟、硬體來比的話,倫飛那台加上XP HOME, 加上MS OFFICE後沒人會買的。

ASUS若聰明一點就不要出那種太便宜但網友卻不領情LINUX OS的規格,因為會改灌XP的人就是會改灌XP,大家只會用各種方式去想辦法買到"便宜的純硬體",對EEE PC內所有的軟體都會視而不見,好像就真的是----軟體無價! 那麼ASUS花那麼多心力在內存軟體的努力對這群人來說,價值是"零"!!

所以再怎麼說,EEE PC的基本支持用戶還是那種欣賞它軟、硬搭配的用戶,而非一股腦只想買到便宜硬體然後馬上FORMAT掉裏面的東西改灌XP的用戶!!
nanoitx wrote:
會買NB的人與會買U...(恕刪)


其實倫飛那台會有那麼多版友拿出來比較,主要是價位相若

如果真是把倫飛的V2加上XP和OFFICE再來比,那EEE PC加上XP加上OFFICE我看面臨的價格問題也差不到那裡去


個人認為10000以下的EEE PC還是會吸引一些一般大眾的使用者,因為如果只用ASUS原本的LINUX OS,2G版就夠用了,但14000的4G版EEE PC其競爭力反而不及倫飛的V2

說真的,以目前全球的消費型態,如果產品真有其吸引力、實用性,
不管199或399美元,應該還是阻擋不了消費者的購買慾望吧!

大家習慣拿EEE跟NB比,但兩者的市場屬性多少是有些差異的,
我看好他的原因,除了普遍已提到的重量因素外,
更重要的是EEE是使用flash,不是HDD,
加上螢幕較小,電池使用時間因此比NB高過許多,
以後外出,就有機會不需將power隨時帶著,
畢竟,這些線材也佔了不少空間、重量,更重要的是,不見的隨時可找到插座可用,
試想,對客戶簡報做到一半沒電,或報告、mail寫到一半,不是很惱人嗎?
而且以後車程較長或外出旅遊時,也可拿來當撥放機,連續看個1、2部影片應該沒問題吧,
一張4G SD卡,已至少可放5部MPEG-4影片。

以經驗來看,4G Flash、256MB RAM已可應付XP、Office,
至於其他資料,可放在SD上,甚至office也可改放到SD卡,
多數人的NB主要都是用來跑office、上網、看影片、圖片而已吧!

說真的,如果3萬元以下,可買到電池壽命可達6小時的NB,或許我會考慮,
否則我給下一台NB的預算只有2萬元。
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?