嵐夜 wrote:
支持樓主針對廣告不實...(恕刪)
+1
我也支持向消基會申訴! 廣告不實就是不對! 加油樓主!
peggy3612 wrote:
從律師的角度來看.....(恕刪)
樓主的發文看到現在,這次的消費過程確實有很大的爭議,因為產品與廣告不符是事實,但也對樓主所提出的訴求作保留,因為我不是該機型的使用者,所以不能在該機型上多作評論,但只是想跟樓主說,你上來發這篇文是想尋求慰藉說這次消費與華碩所給你的應對,讓你產生極大的不滿與怨懟,那你就像個男人去做你認為應該做的,你自己也在文中提到華碩的主管還是啥電話裡說到如果你沒辦法接受對方的所開出的條件,那只能透過法律途徑解決,很簡單的說法就是如果要這樣做,輸贏就看雙方各自努力,還是你聽到對方這樣講你心裡頭猶疑或是退縮?
該機型我是不了解在市面上以賣多久,但與你購買同機型的消費者應該也有一定比例,是不是該機型的擁有者也像樓主一樣是同情形,因為廣告不實而購入,而到現在還被蒙蔽著呢?如果樓主願意為這樣的產品不實而替其他消費者發聲討公道,我一定鼓掌,因為我不認同啥3c產品廣告不事出包是常態,畢竟不是每個消費者都有許多時間爬文做功課,而引用這位網友的回覆是說如果你只是基於個人那奇特的法條解釋而上網發文,尋求認同,你能確信到最後所做出的裁決是你所想要的嗎,當然也許在消費者意識抬頭的狀況下,或許判決會是你所意想不到的結果也有可能,回到最初如果真的這麼不滿與怨懟,就去做去尋求你所認為的公平與正義,看看結果如何,讓這棟樓也有點意義不是嗎
geraldstukov wrote:
D大原來小弟是asu...(恕刪)
拍拍....我同事生了龍鳳胎，等下要去醫院看他的一雙寶貝
先出門了，回家再來看看這邊會不會蓋到一百樓
我愛老婆&兒子&Aida Yua
http://dacota.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X