華碩筆電維修備料不足要民眾不如「再買新的」！ (第17頁)

SPRITEANDICE · 2009-09-25T20:57:53+08:00

主題是新聞稿的標題說真的我一般都不建議買華碩的筆電因為光是同事間華碩的筆電少說有好幾十台不是外殼裂就是螢幕不到兩年就發黃品質真的不穩定外加上我客戶是進口電容的貿易商他跟我說日本品牌貴真的有道理因為日系跟華碩跟他們公司進的料等級就差很多他跟我說要買筆電還是日系的比較好現在由新聞稿印證華碩筆電以卵擊石

jasonai

jasonai
個人積分：77分
文章編號：14989459

77分

161樓

2009-09-30 10:39

jeffe wrote:
路過好奇..感覺有點...(恕刪)

過保維修不貴的? 這問題就跟同花打不打的贏full house一樣

除非大廠的老爸都變成了..............我是亂入的

wessley

wessley
個人積分：3922分
文章編號：14992000

3922分

162樓

2009-09-30 12:35

還在爆殼咧...
前年6月後...
ASUS 已經重新更新A8轉軸的材質了...
因原材質太差...
耐不住壓力容易斷裂.....

只要前年六月後換轉軸的都不會爆了.....
這個新聞都有寫.....
我跟我同學總共三台也都好好活到現在囉...

7600go ... 為什麼不要求換 7700go ....
主機架構都一樣....

是我我就要求換成 7700go...
爽更大....

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

starmovie

starmovie
個人積分：0分
文章編號：15000742

0分

163樓

2009-09-30 20:30

altec01 wrote:
同意+1..日系真的...(恕刪)

看了這麼多評論也只能說各家有各家的政策,也並不是說有的修就是好
別家給你五年保修,但價格高的嚇人,倒頭來的結果還不是不修,
別家只是把等料的成本轉價在消費者身上罷了,消費者還很高興的花大錢修效能不佳的筆電
試想這樣的結果真的對使用者是最好的嗎,感覺大家都只看到表面的狀況
沒思考到有些廠商為什麼肯多花時間為你準備維修,
反正倒頭來賺錢的還不是都公司,何必一定要吵的沸沸揚揚但自己卻沒得到效益