EEE PC會大賣? (第16頁)

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：3772939

14分

151樓

2007-10-06 21:13

alberthk wrote:
個人認為EEE PC...(恕刪)

價"值"這點本來就是見仁見智...

對於沒有這項需求(例如:輕巧)的消費者...
花7000元也是浪費...
頂多浪費地比較不心疼...
但是對於有這項需求的消費者...
Eee PC就是相當好的選擇...
不然只好花高價買UMPC或同價位改買PDA、智慧型手機...

換個角度想...
原本想用7000元買來"玩"或"嘗鮮"的板友...
現在可以省了7000元的支出...
原本有類似需求的板友...
現在多了一項便宜的選擇...

感覺上...
似乎很多人是因為"嘗鮮門檻7000->14000"而抱怨...
而非針對Eee PC本身值不值14000在批評...
兩者差別在於...
前者是拿兩種版本的Eee PC在比較...
後者是拿Eee PC放到現在市場上去和其他類似產品比較...

tt0028

tt0028
個人積分：40分
文章編號：3773009

40分

152樓

2007-10-06 21:21

請alberthk大等你玩過Eee PC後,再來橫量它的價值

整篇看下來只覺得你為了反對而反對
連Wii都可以拿出來談
你怎不換個方向想
把12吋以上的NB想成PS3
EeePc想成Wii

一樣是差價,一樣是利用低效能想創造新市場
我們真的是需要高效能嗎?還是夠用的新玩法新應用方式,才是個突破勒?

真的回歸一句,你玩過了嗎?沒玩過不要現在就為了反對而反對= ="

LRadiant

LRadiant
個人積分：212分
文章編號：3773248

212分

153樓

2007-10-06 21:50

CUBE0125 wrote:
沒錯...關鍵就是輕...(恕刪)

我有強調只剩輕巧市場還是可能很大
從來沒說這市場很小，也不看衰這市場
只是跟原先比起來確實小了不少
至少像我這種"閒雜人等"絕對是卻步的
或者舉個例
如果今天有人要買一台翻譯機，7000元
他看到一台eeePC也只是7000元
他會買翻譯機還是eeePC?
但今天eeePC要2倍的價錢
雖然功能較多，但可能根本不會考慮到eeePC
所以才說原本會是一個強力的競爭者
到現在市場被分開
原先有的威脅也因為這價錢已經化解了大半

看好低價電腦市場，華碩董事長施崇棠在海外法說會上表示，EeePC的毛利率將與筆記型電腦看齊，約在14%~16%左右，並不會拉低華碩整體毛利率。

7000元機種大概就沒這樣的毛利率吧
所以才不賣
只是當噱頭用

alberthk

alberthk
個人積分：20分
文章編號：3773316

20分

154樓

2007-10-06 21:58

CUBE0125 wrote:
價"值"這點本來就是...(恕刪)

每個人本著自己的感想發言而已

EEE PC的產品定位也許沒什麼問題，不過價格策略個人認為有點偏離

個人認為有些版友反應過度

不過綜觀各位版友的發言

從之前認為EEE PC會大賣，到現在不少人對「大賣」保留態度來看

ASUS 對 EEE PC這個產品的定價策略的確有問題

alberthk

alberthk
個人積分：20分
文章編號：3773393

20分

155樓

2007-10-06 22:06

tt0028 wrote:
請alberthk大...(恕刪)

這位版友有點激動了，而且有點無禮...

至於WII，是之前有版友有提到其成功，不過是延續其話題

再說個人只是認為這樣的訂價有點貴，會減低不少潛在使用者的購買慾望

這樣EEE PC會大賣，個人提出保留的態度

tt0028可以對事討論，不必如此激動

kevin1014

kevin1014
個人積分：6分
文章編號：3773678

6分

156樓

2007-10-06 22:38

站在公司的立場,

如果eeepc的成本是6000,那賣7000在ASUS看來還是賠錢,

因為以企業的算法,認為應有的利潤(假設預估賺1500)賺不到就是賠,

殺頭的生意有人作,賠錢的生意沒人作,別擔心ASUS會賠錢,

很多企業都會說他賠錢賣,成本多高多高,任何賠錢生意的後面都有特殊的意義.

CUBE0125 wrote:
站在消費者的立場.....(恕刪)

ghlai

ghlai
個人積分：1分
文章編號：3773915

1分

157樓

2007-10-06 23:02

kevin1014 wrote:
站在公司的立場,如果...(恕刪)

kevin1014說得應該沒錯
與其大賣可視賺得少
ASUS搞不好希望小賣或是中賣
賺多一些

NB也不是那樣簡單
大賣後面的服務成本驚人呀

nanoitx

nanoitx
個人積分：4659分
文章編號：3774583

4659分

158樓

2007-10-07 0:13

ghlai wrote:
kevin1014說得應該沒錯
與其大賣可視賺得少
ASUS搞不好希望小賣或是中賣
賺多一些

NB也不是那樣簡單
大賣後面的服務成本驚人呀

沒錯! ASUS公司才沒那麼傻，不同族群有不同族群的利潤，公司營業將本求利，不求利的話至少也求名。

像01版友各各都是已經有了第一台打算買第二台的人來說，根本沒有什麼品牌忠誠度可言，要不是因為廣達那台US$100 OLPC根本不打算在零售市場賣使得大家沒機會買到，才會將希望寄託在華碩的US$199的EEE PC身上，而後來ASUS公司也發現這點了，所以會釋出不同的規格來達到獲利最大化如下:

一、公家機關、政府標案: US$199是絕對可能的開標價格，因為政府單位三家報價後正常來說低價者得標，以技嘉那台U60、華碩的EEE PC來說，華碩用US$199來切入絕對是正確的價格。SSD有可能2G即可。賺這種族群的錢是以標案的量來取勝的，所以在以量制價之下，利潤空間最小。

二、廣大的01版友想買第二台小台的人: 01本來就是個敗家天堂，所以這票人的經濟能力良好，但是這群人的特點是很會挑毛病，所以既然LINUX等用不順手會被這群人買來後改灌成XP是非常可能的事情了，那不妨將SSD的規格由2G昇為4G，這樣改灌XP後還可以再灌MS-OFFICE等的軟體還夠用。那麼該賺的錢就一定要賺的了。賺這種族群人的錢不用客氣，13900元還是有人會買，只是記得XP DRIVER要附上就是了。賺這種族群人的利潤最大。

三、真正沒錢買太貴的NB而想買這台當自已第一台NB的人: 這種人基本上不太屬於01上的廣大族群，而且這種人因為連外面二萬元以內的普通NB都捨不得買或是買不起了，更別說要叫這種人再花錢買原版的MS OFFICE軟體了，所以EEE PC將OPEN OFFICE, MSN, SKYPE, GAME, PDF....都灌好了讓這種族群能夠以大約13900元直接買走後使用(不需要改灌XP者)，所以再怎麼說連各種軟體在內只賣13900元也是說得過去的!! 利潤同上最大，也就是華碩所說的，EEE PC的毛利會有16~17%的部份。

本來嘛! 若是EEE PC真的只賣第一群族的話，US$199毛利卻還會有10幾%以上? 那別家的UMPC的成本不都被人家給看光且不合理了，是吧!!

原本US$199的這種標案的"底價"通常是不會拿出來當作公司宣傳手法的，但是既然以這個口號打響了EEE PC的名號，就只能以US$199為目標不斷地將規格提昇來區分出不同的族群，然後賣不同的價格以賺取最大的利潤。

01的網友討論那麼激烈，也不會影響ASUS的決定的，頂多是這群人不買，但是13900/11000/7900元等等隨時切出一個合適的"規格/價格"這本來就是各家PM的專業，市場定位切得愈清楚，價格策略就更靈活，到時候甚至還可以切出一個族群，那就是----買來後馬上會改灌XP的族群，記得對這個族群的人來說SSD要8GB比較夠，最好有藍芽在內，這樣的話，賣個15000元都還OK啦!

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：3774858

14分

159樓

2007-10-07 0:48

alberthk wrote:
每個人本著自己的感想...(恕刪)

ASUS的訂價策略有沒有問題...
其實不是你我說了算...
而是看之後的銷售情況和獲利情形來決定...

今天ASUS決定不在台灣賣7000元機種一定有其評估...
可能是因為規格太差怕賣不好...
可能是因為太便宜衝擊其他產品市場...
不少板友似乎自己嫌貴就認為其訂價策略有問題...

ASUS是營利公司...
訂價策略的目標在於追求利益最大化(賺最多錢)...
而非人手一台Eee PC...

14000的Eee PC貴不貴?
1.
以用途和規格來說...
我認為不貴...
很多板友喜歡拿廉價NB來比...
但是有沒有想過...
廉價NB只有兩種(二手機不予討論)...
大廠的重量機或小廠的輕量機...
相較於前者的重量和續航力...
Eee PC占了很大的優勢...
至於後者...
ASUS這個廠牌雖然不是說頂好...
但至少MARK價值也比其他小廠好多了...
何況所謂的廉價NB...
通常也還比Eee PC貴上五千以上...

2.
至於每個人的價值觀、喜好和財力等...
那就見仁見智...

我想主要爭執就在於彼此認知層次不同吧...
我在討論1.用途和規格...
希望嫌貴的板友舉出其他更便宜的同級產品來證明Eee PC太貴...
而幾位板友則是在說2.自己覺得太貴而不想買...
算是雞同鴨講吧...

wangamigo

wangamigo
個人積分：11分
文章編號：3775216

11分

160樓

2007-10-07 1:48

以目前Eee PC這台電腦來看，同等級的產品似乎只有OLPC。

不過，在台灣買不到OLPC。這樣EeePC算貴嗎？

當然，也可以拿相近的一些UMPC來比，EeePC當然是非常便宜。

但UMPC跟EeePC算同等級的產品嗎？

小弟認為常來01網站的人，多數是一些喜好3C玩具的人。而且是喜好C/P值高的玩具。

而上市後EeePC買到的價格如果最低是13,800的話。

那比起倫飛”V_TYPE Ⅱ”這台12吋NB只賣16,999（內含DVD 燒錄機)重量1.9Kg，誰的C/P值比較高呢??

如果Eee PC的入門價格，無法與一般20K以下的NB在價格上明顯區格的話。

那麼衝擊市場的力道，絕不像ASUS當初發佈新聞時”199美金的NB”那樣的引人注意。