但我看來, 以遊戲為導向的產品. 解析度過高反而糟糕
因為目前世代的遊戲, pixel shader還是 performance bound.
越高解析度犧牲的是遊戲的流暢度.
9700M GT這張卡, 我想跑1920*1200這類解析度, 不要說crysis這類遊戲
搞不好WOW 巫妖王 要特效全開在人多的場景都不能到60FPS(推測. 沒試過)
很多玩家fps 60 式最基本需求....
而大部分遊戲其實是不要要求太高解析度的. 畫面光影顏色與反應速度才會是影響玩家感受的主要因子
所以這樣的設定我認為反而貼近原本的訴求. 如果需要高解析度的文字與圖形需求
我想會比較偏向專業與商業需求, 有其他產品線來應付的.
有人可能會說性能不足那就降解析度來跑, 但LCD跑不到最佳解析度, 那慘樣.....
不過瀏覽的人還不少，看來還是有很多潛水者期待這台的後續
我這裡提出個人的一些看法：
我關注這台ASUS G50已經有一段時間了
剛有聽到要出來的時候，很興奮~以為小朋友有去處了
在我使用G1s近兩年後，我的G1s經驗給我不錯的印象讓我想繼續G系列的機種
不過！很可惜的在評比跟爬文之後，難掩失望的情緒~
特別是再等了幾個月之後，國內關於G系列的新規機種還是鴉雀無聲，
對岸都已經出現G50-VT新規9800M機種(還推出評測)配9800M顯卡！華碩游戲本G50深度評測
號稱"本土品牌"的華碩近年的確已經轉型成"國際品牌"
近年我們已經很難得在台灣看到ASUS推出與國外同步的新規產品
這台G50的行銷情況就是一個相當好的案例~
當然有些人已經習慣這樣的產品線安排，比別人晚個半年取得也能自我解嘲
也有同好會說：需求端看個人
對於這點我是一點也不懷疑~畢竟選擇權總在消費者手上
好萊塢從來不會忽略台灣的市場，台灣是少數能與美國同步上映的亞洲國家
台灣的娛樂產值相對於美國市場一點也不會遜色
不能理解這些3C廠商何以漠視台灣市場
只要能給好產品，我相信台灣的消費者也會不吝支持
鄰國日本、韓國的消費者相較於台灣的境遇
不能總說市場使然，消費者得自覺並且要求廠商提出更好的產品
我知道這裡有ASUS的PM會不定期的關切論壇裡的發言
01的論壇已成廠商擷取回饋的好地方，今天實在不吐不快，若有冒犯請見諒~
另外提供目前G50系列最新售價(美金)
G50VT-A1 Asus G50Vt-A1 15.4" WSXGA+/T9400/GeForce 9800M GS 512M GDDR3/4G 800/500G 7200 US$1,549.00
G50VT-A2 Asus G50Vt-A2 15.4" WSXGA+/T9400/GeForce 9800M GS 512M GDDR3/4G/640G 7200/Blu-Ray US$1,739.00
G50VT-B1 Asus G50Vt-B1 15.4" WSXGA+/T9550/GeForce 9800M GS 512M GDDR3/4G/640G 7200/DVDRW/Vista 64 US$1,639.00
ycweng wrote:
1366X768的垂直解析度可是退化到跟1024x768的年代一樣，1280x800的垂直解析度還多了一些，對於某些用1280x800來瀏覽都嫌不夠高的網頁或是Office文件工作，1366x768解析度可就更辛苦了...
16:9的panel在稍大尺寸有 16.4"、1600x900解析度的（Sony有不少筆電），16"的手邊也有一台客戶1920x1080的樣機，但16:9比例的缺點就是在14/15這個級距似乎沒有高於1366x768這個鳥解析度的面板。
Asus...再混嘛！你自己家號稱頂級遊戲機的G系列用到1280x800的面板就很混了，還硬要搭16:9"流行"用個垂直解析度更低的1366x768...讓我這個G系列使用者覺得真是越搞越回頭...
...(恕刪)
最近LG Display已經推出了1920x1080@15.6吋以及1600x900@15.6吋的面板，Samsung LCD在15.6吋的級距也有1680x945解析度的面板，選擇已經相當齊全了，不管那一種，看看Asus會不會有新的機種採用，畢竟G系列搭配1366x768....唉！....
內文搜尋
從 APP 打開
X