[心得分享]Eee PC帶給我的E生活

hlibe wrote:
我回答你的質疑(網域外連線)
可以請你說明一下EPC網域外連線
是什麼情形可以這麼的不堪嗎?...(恕刪)

hlibe wrote:
你文中對EPC效能的評語(賽馬場中的驢子等等言語)....(恕刪)

米斯里鑽石 wrote:
回覆請不要漏字，漏一字差很多，何況你不只漏一字。
登入保護網域後　讀取網域資料。先不提遠端系統所需要的任何額外資源，請問兩台不一樣的硬體，讀取同樣的資料速度會一樣嗎？你不讀取（或寫）資料請問你連到遠端做啥？
再者會議簡報中不斷開啟資料的機會更常有，整桌的長官等你的 EPC 跑嗎？讓客戶看 800*480 的概念圖嗎？
不要再說什麼你的電腦跟 EPC 一樣快（你可以說 EPC 比 486 快），華碩官網的 NB 產品難道都跟 EPC 一樣快？難道買 2 萬元以上 NB 的上班族都是凱子？事實上華碩把 EPC 的定位在官網中說明的很清楚，如果你能拿 EPC 謀生、或是你的 EPC 你能跟我的 VAIO G 一樣快，那是你的本事。但很抱歉，我相信大多數人不行。
我工作內容，一部份還有包含 Full HD 影像（也就是大流量大檔案），驢子形容 EPC 真的很客氣。
你無法感受我說的話，那是你沒用過、或根本用不上 EPC 效能以上的東西（在你的工作上），EPC 讓生活更簡單？那是因為你避免了（或碰不到）複雜與多工的事情，而不是你讓複雜的事情變簡單。

米斯里鑽石 wrote:
EPC 讓生活更簡單？那是因為你避免了（或碰不到）複雜與多工的事情，而不是你讓複雜的事情變簡單。

hlibe wrote:
1.當你連線速度能大於EPC的處理速度,再來說效能是卡在EPC上吧
2.世界上有一種東西叫投影機,還有,請問你跟整桌的長官是擠在你那台VAIO面前一起看螢幕嗎?
不然何來"讓客戶看 800*480 的概念圖嗎？"
3.我的意思是單就遠端控制這部份,EPC跟另外二部電腦無異,因為瓶頸是在網路速度,不要隨便扭曲意思,OK?
4.沒人說買二萬以上電腦的是凱子(只有你說而已),而是EPC定位是隨身使用,而你所指的NB是較適合可耐重的人士或較少移動的使用者
5.說到重點了,你有"一部份還有包含 Full HD 影像（也就是大流量大檔案)"的工作需求,那使用EPC再來批評,請問跟買台小綿羊再去跟人講怎麼飆不過法拉利有什麼不一樣? ...(恕刪)

鄭蛋蛋 wrote:
是啊, 這世界就是因為這樣才有趣, 要不然大家就都跟你一樣用VAIO G, 做一樣的工作, 也不需要Mobile01嘍, 反正只有一個產品是王道, 還好沒這樣, 你說是吧?...(恕刪)

米斯里鑽石 wrote:
EPC 最大輸出 800x480，這樣讓原稿的畫面呈現到投影機？打槍。另外還有建築工程或是藝術等工作怎麼辦？

鄭蛋蛋 wrote:
嗚啊...老大......(恕刪)

米斯里鑽石 wrote:
那不是原生解析度啊，晶片原生解析度就是 800x480，差補點的結果就是字體閃爍與不銳利

米斯里鑽石 wrote:
工作是無法將就的事情，你「支援」又怎樣？

米斯里鑽石 wrote:
不知道你有沒有拿 EPC 比較過 64800 的 VAIO SZ（引述出處：開板者）？我用的是幾乎同規格的 VAIO G，你拿 EPC 登入保護網域後讀取網域資料（為什麼這麼做？因為人在外面，非網域內），兩台不同的硬體讀取一樣的資料，EPC 跟奔馳中的 VAIO G 相比的確是驢子，除非你沒做過以上的事情，這我倒是反問你。
...(恕刪)

鄭蛋蛋 wrote:
喔?是喔, 我看輸出在Bravia電視是非常清楚啦, 並不會像你說的閃爍跟不銳利呢...我看很多網友把Eee PC輸出到一般LCD當桌機用也都沒看到有人抱怨不清楚呢....(恕刪)

米斯里鑽石 wrote:
那不是原生解析度啊，晶片原生解析度就是 800x480，差補點的結果就是字體閃爍與不銳利。PIII 450 + 128 RAM + All in One XGA 顯卡也是能跑 1400x1050 的圖啊，然後呢？Nvdia 是笨蛋做 8800GT？..(恕刪)

米斯里鑽石 wrote:
不知者無罪，但我知不代表我有罪，我本身也是投影機玩家，插補點與點對點我很清楚，客戶與某些部門的眼睛也銳利的很，你用一台原生解析度比檔案解析度還低的 PC 接投影機，他會叫你準備好再來...(恕刪)

米斯里鑽石 wrote:
一、我是在說連線速度嗎？你回文不看文嗎？...(恕刪)