如果有亮點的貨品是多數, 廠商區別出無亮點的貨品價格與有亮點貨品的價格, 消費者自會衡量, 然後做出最有利的選擇.
顯示器的目的是顯示給眼睛看的, 顯示器上有亮點就是瑕疵, 有的亮點瑕疵消費者並不在意, 可能是該亮點位於顯示器角落, 不惹人注意, 也有可能是該消費者眼睛較不受亮點影響, 所以不在意.
消費者對於顯示器亮點瑕疵接受的程度可以用價格來衡量. 以目前本板發言狀況統計, 應有 60% 的消費者不須要廠商任何彌補即可接收一定程度的亮點瑕疵, 30% 的消費者會當場檢查是否有亮點, 剩下 10% 的消費者無法接受亮點瑕疵. 所以有 40% (30% + 10%) 的消費者認為用同樣價錢買到有亮點的貨品是不划算的買賣.
所以還是有 40% 的消費者是在意亮點的.
如果這 40% 的消費者能夠加入遊戲規則的訂定, 即不接受 "沒有保固亮點" 、"無亮點保固" 等強制消費者賭博的不平等條約, 而將有亮點與無亮點的貨品以價格區分, 這樣消費者消費時可更輕鬆, 不會有壓力, 貨品的價值與付出的金錢等值, 這才是公平的交易.
我們無法保證自己的父母、妻子、子女等摯愛在消費時都能有專業的知識去判讀保固書上的條文是否符合他/她們的品質要求, 何況 3C 商品是大眾商品, 並不是只有 LCD 或 PC 產業的專門人士才會購買, 如果遊戲規則或制度上能讓這些不公平現象消除, 受惠的是大眾.
eeyaya wrote:
如果有亮點的貨品是少...(恕刪)
我主張將所有商品加以QC, 區分為有亮點和無亮點機器價格..
反正成本完全轉嫁給消費者者就是, 如此就大家沒話說了...
不過只能說, 這個做法最好也只能達到"購買時"無亮點..
而且, 並不是QC時沒看到亮點, 就能保證到消費者手上也沒有亮點..
因為LCD的電晶體是蠻脆弱的東西... 穩定性畢竟不如CRT螢幕...
這個要克服恐怕得有些時間...
另外別搬出什麼我的親戚沒看說明書或條款的..
我認為現代國民, 不去看說明書, 不去做功課就一切自己最大,是很可恥的事!!!
不要說你沒時間, 我也知道因為你沒時間讀六法全書, 所以不小心殺了人, 放了火不懂法律被關很無辜齁?
除非不識字或看字很吃力的老人家, 否則我非常痛恨那些根本說明書都不看..
就把血汗錢買來電子產品胡搞瞎搞, 然後怪罪廠商那種人!
說明書和保固條款要是沒用, 廠商花錢印來給你幹嘛?
你若真懂不需要也就罷, 不懂又愛亂搞, 搞壞說人家爛這算什麼..
還有亂搞死不承認這種!
說真的, 電子產品很多並不怎麼人性化, 這是廠商一定得不斷改進的..
理論上大多數產品能讓大家無腦使用最好, 這是最理想的..
可是目前產品的複雜程度來看, 這個想法還是不太實際.... 也還有一大段距離的...
想買電腦, PDA這類電子產品的人, 還是要有必要的基本認知跟學習精神才好...
一個現代人除非智力有問題, 否則沒有理由去拒絕學習新的事物...
如果是同一款的NB為什麼有些人的卻沒有亮點,有些人怎麼這麼倒楣有亮點,那是因為沒有亮點的panel有其他的因素,所以入了P grade或 N grade,如色不均.mura,色偏,暗點,抖動,LED投射不均....等等,這些一般人也看不太出來,須在電測畫面下看出來,所以只能這樣講...一分錢一分貨,陽春麵的錢要吃牛肉麵,真是太超過了
某些人
還是在那邊認為有亮點應該要折價優惠給消費者
或是認為亮暗點不應該由消費者承擔風險
請問你們不知道有機種是有保固亮暗點的嗎?
樓主的案例,你們以為該機型如果提供亮暗點保固
還是現在這種價錢嗎?
還是你們認為乾脆現在市面上無保固亮暗點的機型
售價一律都再拉高幾千元,然後全面提供亮暗點保固
要是有消費者買到有亮暗
1.把這幾千元當做優惠折價給該消費者
這樣你們買到亮暗點,可以拿到優惠價
2.可以讓你們換到無亮暗點
上述二種的情形,會變成比較爽嗎
有點累
真的就是觀念上的差別而已
消費者意識的過於抬頭導致大家都覺得買東西的是大爺
買東西該確認的權益有
不僅是機子本身 當然也包含配件以及保固部分
我認為 這些東西裡應該要由消費者為了自己的權益該主動詢問,也可以自行做功課
店家講難聽一點
他其實只需要把東西移交到你手上然後收費 其實就這樣!!!(最標準的就像是7-11吧)
其他例如店員的專業程度,還是啥優惠等等的,等等的
我都歸類為 服務!!
服務的無限上綱這部分應該就自由心證了,該由店家決定呢還是該由廠商決定?
理論上 就是由這兩部分決定吧! 但是也為了消費者消費的合理性
所以又弄出了消費法規出來!
但是 在以上前提下
弄出了現在的每間廠商出現的保固條款,當然也包含區域性保固條款
拿sony來說好了
sony在日本 user可以自行更換hd等等的
在台灣 想都不要想 連去維修站也不給換
為什麼!! 其實很多就是消費者自己的問題! 很直接也很殘忍卻也是事實
國民對消費意識的超過,也才會讓廠商的服務變成諸多的限制
講真的
一間企業如果不賺錢就會倒
然後在台灣每個消費者都把很多服務無限上綱
都認為自己認知的服務才是服務! 那套句網友說的 那要保固條款做啥
講真的! 有些事情要留後路給對方! 而不是爭一些已知的事實去讓網路筆戰兼暴動!
我覺得華碩處理得很有誠意了!!
如果說 此次協調會開完~華碩勝~
然後華碩說照保固條款跑 不予以更換lcd
那會不會又出現另外一篇文章~ 好樣的!華碩說話不算話之類的文章
我覺得要有的權益 應該是要坐下來好好談!
而不是用大吵大鬧來取得權益!
不然可能最後連本土廠商都不能好好優待國內民眾
只能像sony一樣 讓台灣得到不平等的保固!!
我是很不樂見這樣的結果~ 但是似乎目前很多人的消費意識走法已經接近這樣了~
內文搜尋
從 APP 打開
X