fulami wrote:
這截圖來源應該是華...(恕刪)
我是倒楣的電腦購買者！
一台筆電來來回回一共四十幾次
到現在都還沒有拿到機子
可以說這台NB買來就是維修用的。
至於圖片的來源，實在是修到火大了，較皇家的服務人員給我列印一份總共幾次的維修記錄報告
現場服務人員叫我自己用IPHONE拍照的。
一台NB COSTDOWN到我要近乎十萬台票買到手
結果維修成本也差不多十萬了....
Delengkimo wrote:
利益有多大 ? 我是...(恕刪)
我個人就是跟D兄購買ASUS UX305的客戶，老實說我覺得
D兄您應該不要理這些網路奧客。
您的服務我收到了（而且是華碩要收500NTD的那種），原本是WIN8.1的問題
華碩要收錢處理，D大二話不說就解決了。給他賺我覺得值得。
上來回網友，我覺得也是一種建立商家形象方法
想當年某市NOVA一堆商家想騙二手機來殺肉、想凹客人買業績，
像D大這樣幫忙治疑難雜症的，也只有一家。
為什麼我說是奧客？理由很簡單，華碩今天就是不在台灣出貨美規版的UX305CA，
我覺得眾M01板友在這邊叫也沒有用，你要美規板是去找ASUS算帳，不是找D兄
為什麼美規就是比較便宜、規格比較好？問ASUS，這邊炮D兄不過就是想問點情報
順便把多花錢的氣出在D兄上。
老實說，ASUS在打什麼如意算盤，沒人知道，除非你是ASUS BU的人，不然這種公司機密
要猜的還比較快。沒錯，美國買比較便宜規格也比較好，那就是沒辦法，老話一句，
與其在這邊炮經銷商，還不如去找自己更喜歡、更愛的機種，或是想辦法凹旅美朋友帶一台回台。
fulami wrote:
這截圖來源應該是華...(恕刪)
hydrogencl wrote:
我個人就是跟D兄購買ASUS UX305的客戶，老實說我覺得
D兄您應該不要理這些網路奧客。
阿...我又再次變成豬大了...OTZ
(P.S : 在台語, 豬和 D 是一樣發音)
以上純屬玩笑, 請勿介意
P.S : 老實說, 您也不能算是完全沒付到錢; 畢竟您還是去買了一隻隨身碟來製作系統復原隨身碟, 此外, 還有來回郵資.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
這篇的重點
如果以上討論內容屬實
是台灣人沒得選只能接受比較低規格的
舉例來說
假設有一家台灣芭樂店 專門賣芭樂的
因為美國量大
所以好的芭樂都賣到美國去 而且便宜
留下比較差的芭樂給台灣人 而且有可能比較貴
那台灣人說 我加錢買好芭樂 比美國貴些也沒關係
芭樂店卻說 我們只有比較差的芭樂賣你們
想要加錢買好芭樂沒辦法 這樣合理嗎????
經銷商只拿的到比較差的芭樂
不知道原來這個世界上有好芭樂 只是我拿不到而已
還在替芭樂店說話 說可能是某些原因才這樣
相信大家沒有怪經銷商 只是怪芭樂店而已
而經銷商講再多話 都不能改變這世界上有好芭樂的事實
或許有些人只要是芭樂不要太貴就可以接受
但是也有許多人想要吃好芭樂 甚至多付一點錢也沒關係
卻被台灣芭樂店要求要從美國進口 這是什麼鬼道理????
beldandy wrote:
請不要移轉話題這篇...(恕刪)
大大用水果的例子不適合,認識很多華碩的人,以下是個人所知決定ASUS市價跟配置的因素,但實際情況也許有出入
ASUS 總部
1.制定產品及可變動配置
2.根據今年預估的銷售量跟各家原料廠商生產廠預定原料數目及出貨數量(CPU,RAM,HDD等都是有產能限制的,不是要多少都買的到)
3.制定不同配置及出貨到各地所需成本價目表(運費,各國進出口產品認證費用,各國關稅及其他費運)
ASUS 各地的PM(北美,台灣,歐洲及其他地區皆為不同的子公司負責)
1.根據市場預估及當地消費習慣決定要賣的規格及數量,有時是通路直接要求
2.根據總公司開出的價目表跟總公司進貨(量越大越有優先權,還要搶各地上市時間)
3.根據市場的需求及其他品牌類似規格變動價格賣給通路,不同通路根據購買量,保固及退貨原則可能用不同的價格拿到貨
通路
1.制定價格賣給客人,因為其他品牌及通路競爭各地都有可能出現價錢差距
由以上變數把錯通通指向華碩或通路沒有道理,你可能會抱怨
1.其他地區有的規格你買不到
原因:
a.各地的PM根據當地的消費習慣備貨,你要的規格他覺得會賣不好,或是沒有通路跟他要這個規格,通路是很強勢的,他認為賣不掉的東西他一定不會進,除非PM用熱銷商品談判
b.地區的採購量不大,總公司優先給其他地區,因為一開始市場預估跟採購量沒算準,但這種情形很少發生
2.其他地方賣得比較便宜
原因:
a.當地關稅,運費或其他因素造成成本較高
b.通路決定最後的價格,因為通路認為這個價格他賣得掉,能多賺幹嘛不賺
c.其他地區市場競爭或是有季節性價格變動,ex:進貨500台,前面400已經賺回成本,後面隨便賣隨便賺
d.市場上出現削價競爭,或是其他品牌的競爭,例如美國PC市場競爭激烈還被蘋果分掉,PC不賣便宜點賣不好
不管是華碩還是通路都是商人,商人無祖國,只要有錢賺就會去做,能多賺點他不會良心發現不去做,不高興就不要買,去怪商業行為沒有意義,南美非洲的窮國家電腦也不一定會比較便宜,你喜歡的規格不見得其他人也喜歡,真的那麼想要就外購或是寫信給華碩要求看看
Delengkimo wrote:
演什麼戲 ? 它確實...(恕刪)
其實我在釣他啦。我猜一定會有人會猜是演戲，很可惜不是。
如果是個熱心非領五百元，也不是奧客級的板友，應該會開始查我在M01發過的文
就會發現，我如果是演戲的，去年還發文問UX305FA供貨的狀況，看來是有時光機吧
fulami wrote:
大大用水果的例子不適...(恕刪)
前面這位大大寫太長，所以說服不了還在氣頭上的板友
但寫得合情合理，側面觀查，ASUS挺會做生意的
EEEPC701，說要用Linux OS，嚇得Microsoft降OS費用
Zenfone 5試用Intel CPU，看來Intel也給不錯的價格，所以ZF5才那麼便宜
內文搜尋
從 APP 打開
X