所以說台灣人的看法一點參考價值都沒有?美國人有很欣賞嗎?聽說在美國也是賣輸acer阿---------------------------------------------------對,基本上大家的看法沒是沒價值的,因為市場太小了.我們看中文的書法或是草書都看不出好或壞了.換成了英文當然更是完全不懂了.就像外國人看我們寫春聯.美不美好不好,他怎麼會知道呢.賣輸acer和這個討論無關吧.
這是實情的話,那這家公司很危險...大家明知道是不好的..但是老闆決定了,大家都不敢提出事實的建議...錯誤的政策是最恐怖的..看起來老牌的優質公司華碩應該有嚴重的馬屁文化...=======================================對呀! 我也覺得很醜 +1華碩不如將此機出個Plus 版,只要更換Logo,銷售量一定會增加.
mikepanhu wrote:這真的是超級一面倒耶...(恕刪) 不知道這120個人覺得LV的LOGO美不美.對照一下也不錯,接下去說eee 醜的,順便說一下LV的LOGO美不美.就可以做個有趣的對照了.
kanting wrote:不知道這120個人覺得LV的LOGO美不美.對照一下也不錯,接下去說eee 醜的,順便說一下LV的LOGO美不美.就可以做個有趣的對照了. 很想推你這一篇我也在想如果印上LV看大家怎麼說記得有一隻PRADA手機也是只印上PRADA這幾個正體字就賣的貴到爆我覺的VAIO那四個字總是印那麼大才是醜到爆,但是看看多少人把VAIO當成寶?Panasonic, Cannon, Nikon.....etc 也不都是大大的正體字,有好看到哪去?心理做用成分比較大........買不買一台電腦竟然看logo? 真的有好笑到其實我個人覺的英文的可口可樂那排字就真的很美