• 27

為什麼國產的ASUS可以將東西賣的比在國外還要貴!!...更新說明

看看小筆電或筆電的訂價跟售價,一般來說都是較無感的...
因為APPLE 或 SONY明顯都高出一截。

現在這個產品有一個這麼明顯而強大的對手APPLE MBA卡在那。
就跟IPAD2的情況有點類似了,有多少人願意花15K以上買平板?
還是應該說花15K以上買平板的話,大多都會考慮IPAD2...
很奇怪吧,即使15K是買到他牌最高階的機器,不免還是要讓人想到最LOW的蘋果,
我想解釋成品牌差距應該不為過。

所以說,如果這是三星或SONY的產品,定這種價格,還尚可一拼的感覺。
但是華碩比蘋果的話,這個訂價只是自我感覺良好、自取其辱而已
可以預見大跳水是遲早的事,說不一定很快就要發生了。
前面有人說得真好,一語道盡啊 "山寨拼正版"
光陽也是阿~
見怪不怪XD
台灣人當潘仔

zyusando wrote:
看看小筆電或筆電的訂...(恕刪)


要是他首批只是嘗試生產也沒多大壓力,跳水速度不會太快
tieniu wrote:
用市場大小來當藉口,騙騙小朋友還可以。或是用國情來騙人,都是藉口而已,你看看捷安特,在美國可以比台灣貴三成,難道美國人騎車人口比台灣少?美國人買單車都愛殺價?
在十幾年前,外國人來台灣都要買筆電、買pc回去,現在已經變成台灣去到國外要買回來了,你摸著良心說看看,以前台灣的國情跟現在不一樣嗎?是不一樣啦,貧富差距越拉越大,所以那些代理商想要越賺越多。


我想腳踏車這種不是會吸引許多廠商來大量競爭的東西,當然是以成本的考量為重。
電子產品因為競爭激烈,不得不犧牲利潤來取得市場。

如果現在一堆廠商在爭相做腳踏車(利潤高),那我想捷安特應該也會用同樣的方式來
取得市場。那為何美國會貴三成呢?我想應該就是運費以及美國代理商利潤吧。這就
說明捷安特售價是成本考量的。

如果要說Apple,Apple因為品牌已經深植人心,所以全球都賣得一樣貴,至於會有差
價就是看電信商願意吸收多少(手機不可能是免費的,但是免費和低價的手機可以吸
引更多的用戶)。
看了回文的人那麼多
講真的華碩已經相當的成功了
表示他們家的產品受關注的程度相當的高
台灣跟國外的價格差距也不是幾天的事情了
現在有那麼大的回應
肯定是產品的備關注度非常的高才會這樣
air 價格比較低

當然買air

台灣牌子不回聵售價給台灣人

還比進口商品貴

又要大家盲目支持國貨

真的是
關注度高又有何用?也要賣得出去賺得到錢再說
嘿嘿

這就好像HTC和Luxgen一樣

有些人就是喜歡國產貨

啊也不知道自己為什麼要支持國產貨

是沒錯啦

台灣的廠商如果有賺到錢

繳稅是繳給台灣政府

然後用在全民身上

但老百姓想這麼深的有幾個

直接便宜一點賣給國人才比較實在吧
我愛01

linkery wrote:
我想腳踏車這種不是會...(恕刪)


但老實講
賣一台腳踏車
不見得賺的比筆電少
開發腳踏車的成本還更低
這樣會不會被美國用反托拉斯法罰錢~
亂搞下去華碩股價跌下來就不好了
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?