出處:http://news.mydrivers.com/1/176/176234.htm
時過境遷,2008年多廠牌筆記本中出現的NVIDIA移動顯卡封裝缺陷問題如今已經幾乎被人
們遺忘。不過就在本周,當年的一些用戶突然接到了來自北加州地方法院的通知,稱針對
NVIDIA的群體訴訟最終和解方案已經公布,所有擁有問題筆記本的美國用戶都可以選擇是
否接受該方案。
該群體訴訟涉及的機型包括從2005年底到2008年銷售的多款戴爾、惠普、蘋果筆記本,具
體型號包括:
DELL:http://news.mydrivers.com/Img/20100930/S09353839.jpg
HP-Compaq:http://news.mydrivers.com/Img/20100930/09353870.jpg
Apple:http://news.mydrivers.com/Img/20100930/09353930.jpg
凡是這些機型的美國用戶,出現了花屏、無顯示等問題,就已被自動包含在該案原告行列
中。
根據最終的和解方案,NVIDIA將為涉案的戴爾、蘋果機型免費更換獨立顯卡GPU或MCP集成顯卡,惠普機型則會更換整機。另外,NVIDIA將提供一份總額為200萬美元的基金,為之前因為此問題付費維修的用戶提供賠款。
用戶目前可以自行選擇是否接受該和解方案,如果接受則視為放棄今後就該事件繼續起訴NVIDIA的權利。法院將在今年12月20日舉行聽證會,決定是否通過該和解方案。
1. ASUS 不小心劃破了傷口,但是很不幸掉入了充滿食人魚的河流中。
2. 板上的一些人,很真的相當適合做PM和RD。
可靠度歸可靠度,產品壽命歸產品壽命,設計品質歸設計品質。要這一台回收可能需要有更強烈設計問題。
就如同,不能因為許多人不喜歡榴槤的味道就不能販售吧?
說實在,那些測試結果,只能說明該產品的散熱設計可能沒有做好。但是,除非拿到該產品的 Prodoct Spec,Qualify Spec,否則無法評論對或錯。簡單來說,樓主的部分要求沒一家做得到,而ASUS的驗證要求,部分比其他品牌廠寬鬆些。
ASUS也真倒楣,有些問題是可以技術性避開的,不知道是沒避到(正常來說,不可能不知道,而且不可能沒去做),還是由其他問題所引發的?大概只有ASUS知道了。
內文搜尋

X